{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2022,12,2]],"date-time":"2022-12-02T06:25:02Z","timestamp":1669962302367},"reference-count":0,"publisher":"Hogrefe Publishing Group","issue":"12","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":["Therapeutische Umschau"],"published-print":{"date-parts":[[2014,12,1]]},"abstract":"<jats:p> Der Kaiserschnitt z\u00e4hlt zu den h\u00e4ufigsten Eingriffen in der Humanmedizin und ist zu einer \u201eRoutineoperation\u201c mit sehr geringer Morbidit\u00e4t und Mortalit\u00e4t geworden. Er z\u00e4hlt zu den zentralen Errungenschaften der modernen Geburtsmedizin. Bei medizinischen Indikationen wie Lageanomalien, Planzenta pr\u00e4via, Kopf-Becken-Missverh\u00e4ltnis mit oder ohne Wehenschw\u00e4che in der Er\u00f6ffnungsperiode oder \u201efetal distress\u201c ist er eine unverzichtbare Ma\u00dfnahme zur Verbesserung des perinatalen outcome von Mutter und Kind. Die H\u00e4ufigkeit der Sectio-Entbindung ist in den letzten 20 Jahren weltweit deutlich angestiegen, was vielf\u00e4ltige Ursachen hat. Es bestehen Unterschiede zwischen L\u00e4ndern, aber auch zwischen verschiedenen Regionen, insbesondere im Sinne eines Stadt-Land-Gef\u00e4lles. Die Sectio-H\u00e4ufigkeit wird wesentlich beeinflusst durch den Bildungsgrad und den sozio\u00f6konomischen Status der Frau. Inzwischen sind auch m\u00f6gliche nachteiligen Folgen der Kaiserschnittentbindung und ihre potentiellen Auswirkungen auf Folgeschwangerschaften und Folgegeburten bestens bekannt und untersucht. Aktuelle Kontroversen drehen sich insbesondere um den Kaiserschnitt auf Wunsch ohne medizinische Indikation, welcher allerdings in der Schweiz eher selten durchgef\u00fchrt wird und dessen ethische Berechtigung im Rahmen der Selbstbestimmung und Autonomie der schwangeren Frau diskutiert werden muss. <\/jats:p>","DOI":"10.1024\/0040-5930\/a000617","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2014,12,2]],"date-time":"2014-12-02T03:08:05Z","timestamp":1417489685000},"page":"717-722","source":"Crossref","is-referenced-by-count":2,"title":["Sectio caesarea: Aktuelle Kontroversen"],"prefix":"10.1024","volume":"71","author":[{"given":"R.-Christine","family":"Schuller","sequence":"first","affiliation":[{"name":"Universit\u00e4tsklinik f\u00fcr Frauenheilkunde, Inselspital Bern"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Daniel","family":"Surbek","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Universit\u00e4tsklinik f\u00fcr Frauenheilkunde, Inselspital Bern"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]}],"member":"101","container-title":["Therapeutische Umschau"],"original-title":[],"language":"de","link":[{"URL":"https:\/\/econtent.hogrefe.com\/doi\/pdf\/10.1024\/0040-5930\/a000617","content-type":"unspecified","content-version":"vor","intended-application":"similarity-checking"}],"deposited":{"date-parts":[[2021,3,17]],"date-time":"2021-03-17T07:46:19Z","timestamp":1615967179000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"https:\/\/econtent.hogrefe.com\/doi\/10.1024\/0040-5930\/a000617"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2014,12,1]]},"references-count":0,"journal-issue":{"issue":"12","published-print":{"date-parts":[[2014,12,1]]}},"alternative-id":["10.1024\/0040-5930\/a000617"],"URL":"https:\/\/doi.org\/10.1024\/0040-5930\/a000617","relation":{},"ISSN":["0040-5930","1664-2864"],"issn-type":[{"value":"0040-5930","type":"print"},{"value":"1664-2864","type":"electronic"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2014,12,1]]}}}