{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2023,10,15]],"date-time":"2023-10-15T13:50:19Z","timestamp":1697377819328},"reference-count":0,"publisher":"Hogrefe Publishing Group","issue":"2","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":["Therapeutische Umschau"],"published-print":{"date-parts":[[2003,2,1]]},"abstract":"<jats:p> Die Auswahl des bildgebenden Verfahrens zum Nachweis von Konkrementen in den oberen Harnwegen richtet sich prim\u00e4r nach der klinischen Fragestellung. Die zwei wichtigsten klinischen Fragestellungen sind: 1) Suche nach Ureterdilatation\/Obstruktion und allf\u00e4lligem perinephrischem Abszess bei akuten Flankenschmerzen; und 2) Feststellung der genauen Lokalisation, Anzahl und Gr\u00f6\u00dfe von Konkrementen. Bei akuten Flankenschmerzen ist die weitherum verf\u00fcgbare Sonographie zum Nachweis eines dilatierten Nierenbeckenkelchsystems in den H\u00e4nden ge\u00fcbter Untersucher der Computertomographie heute ebenb\u00fcrtig. Allerdings kann sogar eine totale Obstruktion in den ersten 12\u201324 Stunden dem sonographischen Nachweis vollst\u00e4ndig entgehen. Die Sonographie eignet sich zudem gut zur Verlaufskontrolle bei Obstruktion der ableitenden Harnwege und ist au\u00dferdem Methode der Wahl f\u00fcr Kinder und schwangere Frauen. Steht hingegen der pr\u00e4zise Steinnachweis im Vordergrund der klinischen Fragestellung, ist die Nativ-Computertomogragphie (CT) der Sonographie eindeutig \u00fcberlegen. Auch im Vergleich zum konventionellen Abkl\u00e4rungsgang mit Abdomen-leer-Aufnahme und intraven\u00f6ser Urographie ist die CT weniger strahlenbelastend, hat eine h\u00f6here Treffsicherheit und ist zudem schneller. Die CT ist \u00fcberdies das beste diagnostische Verfahren f\u00fcr den Nachweis allf\u00e4lliger anderer wichtiger intraabdominaler Pathologien. <\/jats:p>","DOI":"10.1024\/0040-5930.60.2.73","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2006,1,31]],"date-time":"2006-01-31T12:22:42Z","timestamp":1138710162000},"page":"73-78","source":"Crossref","is-referenced-by-count":4,"title":["Radiologic evaluation in patients with upper urinary tract stones \u2013 ultrasonography vs. computed tomography"],"prefix":"10.1024","volume":"60","author":[{"family":"Thoeny","sequence":"first","affiliation":[{"name":"Institut f\u00fcr Diagnostische Radiologie, Inselspital, Bern"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"family":"Tuma","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Praxis f\u00fcr Innere Medizin, Seilerweg, Uster"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"family":"Hess","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Medizinische Klinik, Spital Zimmerberg, W\u00e4denswil"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]}],"member":"101","container-title":["Therapeutische Umschau"],"original-title":[],"language":"de","link":[{"URL":"https:\/\/econtent.hogrefe.com\/doi\/pdf\/10.1024\/0040-5930.60.2.73","content-type":"unspecified","content-version":"vor","intended-application":"similarity-checking"}],"deposited":{"date-parts":[[2022,5,8]],"date-time":"2022-05-08T10:42:34Z","timestamp":1652006554000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"https:\/\/econtent.hogrefe.com\/doi\/10.1024\/0040-5930.60.2.73"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2003,2,1]]},"references-count":0,"journal-issue":{"issue":"2","published-print":{"date-parts":[[2003,2,1]]}},"alternative-id":["10.1024\/0040-5930.60.2.73"],"URL":"https:\/\/doi.org\/10.1024\/0040-5930.60.2.73","relation":{},"ISSN":["0040-5930","1664-2864"],"issn-type":[{"value":"0040-5930","type":"print"},{"value":"1664-2864","type":"electronic"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2003,2,1]]}}}