{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2023,9,13]],"date-time":"2023-09-13T17:16:24Z","timestamp":1694625384051},"reference-count":0,"publisher":"Hogrefe Publishing Group","issue":"1","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":["Swiss Surgery"],"published-print":{"date-parts":[[2003,2,1]]},"abstract":"<jats:p> Die Indikation f\u00fcr eine Antibiotikaprophylaxe erfolgt besonders bei Wahleingriffen oft grossz\u00fcgig, um den Patienten h\u00f6chstm\u00f6gliche Sicherheit zu gew\u00e4hrleisten. Demgegen\u00fcber steht die Gefahr zunehmender Resistenzentwicklung bei Antibiotika und bei undifferenziertem oder unangebrachtem Einsatz resultieren hohe Kosten. Vor diesem Hintergrund hat die Klinik f\u00fcr Wiederherstellungschirurgie 1999 die Antibiotikaprophylaxe standardisiert. Als Antibiotikaprophylaxe wurde eine pr\u00e4- und perioperative Antibiotikagabe definiert (single- bis maximal triple-shot) und nur bei Fremdimplantaten, besonderen Risikofaktoren oder Komorbidit\u00e4ten vorgesehen. Als Prophylaktikum wurde ein allgemein anerkanntes Cephalosporin der 1.Generation (Cefazolin) empfohlen. Das Ziel der Untersuchung war es, die Einf\u00fchrungsphase prospektiv zu begleiten und die Gepflogenheiten der Antibiotikagabe mit einem retrospektiven Patientenkollektiv zu vergleichen. Zur Auswertung gelangten die Daten von 792 Patienten (441 in der retrospektiven, 351 in der prospektiven Gruppe). In einem Drittel der Gesamtpatienten wurde eine Antibiotikaprophylaxe verabreicht. In rund 3\/4 dieser F\u00e4lle wurde die Prophylaxe \u00fcber die empfohlene Indikation hinaus verordnet. Dabei ergab sich ein Schwerpunkt im Bereich der Mammachirurgie (35 %), gefolgt von Sekund\u00e4reingriffen bei vorbestehenden Narben und Lipodysmorphien. Das am h\u00e4ufigsten zur Prophylaxe eingesetzte Antibiotikum war nicht Cefazolin, sondern Cefuroxim, wobei in der prospektiven Gruppe noch keine klare Abnahme der Indikationsstellung zur Antibiotikaprophylaxe, aber eine deutliche Zunahme der Verordnungen von Cefazolin von 0.2 % auf 13.2 % zu verzeichnen war. Schwierigkeiten in der Umsetzung neuer Konzepte stehen in Einklang mit der Literatur: solche Unterfangen brauchen Zeit, ein intensive Informationspolitik und viel Motivierungsarbeit. <\/jats:p>","DOI":"10.1024\/1023-9332.9.1.9","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2006,1,24]],"date-time":"2006-01-24T15:11:02Z","timestamp":1138115462000},"page":"9-14","source":"Crossref","is-referenced-by-count":6,"title":["Antibiotic Prophylaxis at the Clinic of Reconstructive Surgery, University Hospital Zurich"],"prefix":"10.1024","volume":"9","author":[{"family":"Spicher","sequence":"first","affiliation":[{"name":"Klinik f\u00fcr Wiederherstellungschirurgie (Direktor: Prof. Dr. med. V. E. Meyer), Universit\u00e4tsspital Z\u00fcrich"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"family":"Beer","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Klinik f\u00fcr Wiederherstellungschirurgie (Direktor: Prof. Dr. med. V. E. Meyer), Universit\u00e4tsspital Z\u00fcrich"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"family":"Minder","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Klinik f\u00fcr Wiederherstellungschirurgie (Direktor: Prof. Dr. med. V. E. Meyer), Universit\u00e4tsspital Z\u00fcrich"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"family":"Ruef","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Abteilung f\u00fcr Infektionskrankheiten, Universit\u00e4tsspital Z\u00fcrich"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"family":"Szucs","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Abteilung f\u00fcr medizinische \u00d6konomie, Universit\u00e4tsspital Z\u00fcrich"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"family":"Meyer","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Klinik f\u00fcr Wiederherstellungschirurgie (Direktor: Prof. Dr. med. V. E. Meyer), Universit\u00e4tsspital Z\u00fcrich"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]}],"member":"101","container-title":["Swiss Surgery"],"original-title":[],"language":"en","link":[{"URL":"https:\/\/econtent.hogrefe.com\/doi\/pdf\/10.1024\/1023-9332.9.1.9","content-type":"unspecified","content-version":"vor","intended-application":"similarity-checking"}],"deposited":{"date-parts":[[2022,5,8]],"date-time":"2022-05-08T12:01:39Z","timestamp":1652011299000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"https:\/\/econtent.hogrefe.com\/doi\/10.1024\/1023-9332.9.1.9"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2003,2,1]]},"references-count":0,"journal-issue":{"issue":"1","published-print":{"date-parts":[[2003,2,1]]}},"alternative-id":["10.1024\/1023-9332.9.1.9"],"URL":"https:\/\/doi.org\/10.1024\/1023-9332.9.1.9","relation":{},"ISSN":["1023-9332"],"issn-type":[{"value":"1023-9332","type":"print"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2003,2,1]]}}}