{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2022,4,2]],"date-time":"2022-04-02T02:45:22Z","timestamp":1648867522867},"reference-count":18,"publisher":"Hogrefe Publishing Group","issue":"3","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":["Praxis"],"published-print":{"date-parts":[[2019,3]]},"abstract":"<jats:p> Zusammenfassung. Die Abgabe von Natrium-Pentobarbital (NaP) im Rahmen des assistierten Suizids setzt eine \u00e4rztliche Verschreibung voraus. Diese hat den gesetzlichen und standesrechtlichen Anforderungen sowie den entsprechenden ethischen Richtlinien zu gen\u00fcgen. Die derzeitige Rechtspraxis l\u00e4sst die Suizidbeihilfe in dieser Form restriktiv zu, namentlich im Falle von sterbewilligen Patienten, deren Tod absehbar ist. Die neuen Richtlinien der SAMW (2018) erweitern die M\u00f6glichkeit auf Patienten, die aufgrund von Krankheitssymptomen und\/oder Funktionseinschr\u00e4nkungen unertr\u00e4glich leiden. Die Verschreibung von NaP in anderen F\u00e4llen oder in Verletzung der in den Richtlinien vorgesehenen Sorgfaltspflichten kann zu aufsichts-, standes- und strafrechtlichen Konsequenzen f\u00fchren. Die Suizidbeihilfe selbst ist eine Gewissensentscheidung, keine \u00e4rztliche Aufgabe, weshalb auch kein Anspruch darauf besteht. <\/jats:p>","DOI":"10.1024\/1661-8157\/a003181","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2019,3,6]],"date-time":"2019-03-06T11:52:52Z","timestamp":1551873172000},"page":"193-197","source":"Crossref","is-referenced-by-count":1,"title":["Die Rolle der \u00c4rzteschaft in der Sterbehilfe, insbesondere bei der                Verschreibung von Natrium-Pentobarbital"],"prefix":"10.1024","volume":"108","author":[{"given":"Thomas","family":"G\u00e4chter","sequence":"first","affiliation":[{"name":"Rechtswissenschaftliches Institut,                Universit\u00e4t Z\u00fcrich"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Thuy Xuan","family":"Truong","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Rechtswissenschaftliches Institut,                Universit\u00e4t Z\u00fcrich"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]}],"member":"101","reference":[{"key":"c1","unstructured":"BGE 133 I 58, E. 6.1., mit                   zahlreichen Hinweisen."},{"key":"c2","unstructured":"Hug-Beeli G:                   Bet\u00e4ubungsmittelgesetz (BetmG): Kommentar zum Bundesgesetz                   \u00fcber die Bet\u00e4ubungsmittel und die psychotropen                   Stoffe. Basel; N 5 zu Art.                   1b BetmG. 2016."},{"key":"c3","unstructured":"Bundesblatt19993511."},{"key":"c4","unstructured":"BGE 133 I 58, E.                   4.2.1."},{"key":"c5","doi-asserted-by":"crossref","unstructured":"Barnikol M:                   Die Regelung der Suizidbeihilfe in den neuen                   SAMW-Richtlinien. Schweiz                   Arzteztg 2018; 99:                   1392\u20131396.","DOI":"10.4414\/saez.2018.17179"},{"key":"c6","unstructured":"BGE 133 I 58 E. 6.3.4; Fellmann W, N 67                   zu Art. 40 MedBG. In:                (Hrsg.): Medizinalberufegesetz (MedBG):                   Kommentar.                Basel2009."},{"key":"c7","unstructured":"Hug-Beeli G:                   N 18 zu Art. 11 Abs. 1 BetmG."},{"key":"c8","unstructured":"H\u00fcrlimann D:                   Umstrittene Suizidhilfe am Lebensende. NZZ                   12.10.2018; In: (Hrsg.). Der                   organisierte Tod: Sterbehilfe und Selbstbestimmung am Lebensende \u2013 Pro und                   Contra. Z\u00fcrich;                   Orell F\u00fcssli:                2012."},{"key":"c9","unstructured":"BGE 127 I 6, E. 5a; BGE 133 I 58,                   E. 6.1."},{"key":"c10","unstructured":"BGE 133 I 58, E.                   6.2.1."},{"key":"c11","unstructured":"BGE 133 I 58, E.                   6.2.1."},{"key":"c12","unstructured":"Zum Ganzen BGE 133 I 58, E.                   6.3.2."},{"key":"c13","unstructured":"BGE 133 I 58, E.                   6.3.2."},{"key":"c14","unstructured":"Urteil 2P.310\/2004 vom 18. Mai                   2005, E. 4.3 mit Hinweisen; BGE 133 I 58, E.                6.3.4."},{"key":"c15","unstructured":"Urteil des Verwaltungsgerichts                   des Kantons Z\u00fcrich vom 15. Juli 1999, E. 4e, In:                   Schweizerisches Zentralblatt f\u00fcr Staats- und Verwaltungsrecht                   101\/2000, S. 489 ff.; BGE 133 I 58, E.                   6.3.4."},{"key":"c16","unstructured":"Vgl. BGer 2C_9\/2010 vom 12.                   April 2010; BGer 2C_410\/2014 vom 22. Januar 2015."},{"key":"c17","doi-asserted-by":"crossref","unstructured":"Siehe BGer 2C_608\/2017 vom 24.                   August 2018.","DOI":"10.3201\/eid2403.171892"},{"key":"c18","doi-asserted-by":"crossref","unstructured":"Gavela K: \u00c4rztlich                   assistierter Suizid und organisierte                   Sterbehilfe. Diss.                   Univ. Heidelberg: 2013.                   78.","DOI":"10.1007\/978-3-642-31173-4"}],"container-title":["Praxis"],"original-title":[],"language":"de","link":[{"URL":"https:\/\/econtent.hogrefe.com\/doi\/pdf\/10.1024\/1661-8157\/a003181","content-type":"unspecified","content-version":"vor","intended-application":"similarity-checking"}],"deposited":{"date-parts":[[2021,3,16]],"date-time":"2021-03-16T22:51:48Z","timestamp":1615935108000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"https:\/\/econtent.hogrefe.com\/doi\/10.1024\/1661-8157\/a003181"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2019,3]]},"references-count":18,"journal-issue":{"issue":"3","published-print":{"date-parts":[[2019,3]]}},"alternative-id":["10.1024\/1661-8157\/a003181"],"URL":"https:\/\/doi.org\/10.1024\/1661-8157\/a003181","relation":{},"ISSN":["1661-8157","1661-8165"],"issn-type":[{"value":"1661-8157","type":"print"},{"value":"1661-8165","type":"electronic"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2019,3]]}}}