{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2026,4,27]],"date-time":"2026-04-27T23:27:37Z","timestamp":1777332457082,"version":"3.51.4"},"reference-count":0,"publisher":"Georg Thieme Verlag KG","issue":"02","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":["Tierarztl Prax Ausg K"],"published-print":{"date-parts":[[2020,4]]},"abstract":"<jats:title>Zusammenfassung<\/jats:title><jats:p>\n          Gegenstand und Ziel Bakterielle Hautinfektionen kommen bei Reptilien h\u00e4ufig vor. Obwohl viele dieser Infektionen durch multifaktorielle Probleme verursacht werden, ist eine spezifische Behandlung n\u00f6tig. Ziel der Studie war, das Keimspektrum und die Resistenzlage von aeroben Bakterien in Hautl\u00e4sionen von Reptilien zu untersuchen.<\/jats:p><jats:p>\n          Material und Methoden Tupferproben dermaler L\u00e4sionen von 219\u2005Reptilien wurden bakteriologisch untersucht (01\/2017\u201306\/2018). Die Identifizierung der Bakterien erfolgte anhand von Selektivn\u00e4hrb\u00f6den, biochemischen Parametern sowie MALDI-TOF-MS, die Erstellung der Antibiogramme mittels Mikrodilutionsmethode.<\/jats:p><jats:p>\n          Ergebnisse Bei den insgesamt identifizierten 306\u2005Keimisolaten handelte es sich \u00fcberwiegend um gramnegative Spezies. Pseudomonas spp. (n\u2005=\u200548), Citrobacter spp. (n\u2005=\u200531, nur bei Schildkr\u00f6ten), aerobe Sporenbildner (n\u2005=\u200530), Aeromonas spp. (n\u2005=\u200520), Acinetobacter spp. (n\u2005=\u200520), Proteus spp. (n\u2005=\u200515), Staphylococcus spp. (n\u2005=\u200515), Klebsiella spp. (n\u2005=\u200513), Enterococcus spp. (n\u2005=\u200513) sowie Morganella spp. (n\u2005=\u200511) machten den Hauptteil aus, daneben konnten weitere gramnegative (n\u2005=\u200578) und grampositive (n\u2005=\u200512) Bakterienspezies identifiziert werden. Mischkulturen mit 2 (n\u2005=\u200580) oder mehr (n\u2005=\u200516) Keimen traten bei 96\u2005Tieren auf. Von 208 der 306\u2005Isolate wurden Antibiogramme erstellt. Gegen\u00fcber Enro- (E) und Marbofloxacin (M) waren viele Isolate sensibel (minimale Hemmkonzentration [MHK] in \u00b5g\/ml\u2005\u2264\u2005Grenzwert), beispielsweise Pseudomonas spp. (E: 86,4\u2005% MHK\u2005\u2264\u20050,5; M: 95,5\u2005% MHK\u2005\u2264\u20051), Citrobacter spp. (E: 86,4\u2005% MHK\u2005\u2264\u20050,5; M: 90,9\u2005% MHK\u2005\u2264\u20051) und Aeromonas spp. (E: 75,0\u2005% MHK\u2005\u2264\u20050,5; M: 100\u2005% MHK\u2005\u2264\u20051). Trimethoprim\/Sulfamethoxazol erwies sich als wirksam gegen die meisten Citrobacter- (90,9\u2005% MHK\u2005\u2264\u20052\/38) und Aeromonas- (75,0\u2005% MHK\u2005\u2264\u20052\/38) Isolate. Amikacin war wirksam gegen fast alle Pseudomonas spp. (97,7\u2005% MHK\u2005\u2264\u200516), Citrobacter spp. (95,5\u2005% MHK\u2005\u2264\u200516) sowie Aeromonas spp. (93,8\u2005% MHK\u2005\u2264\u200516).<\/jats:p><jats:p>\n          Schlussfolgerung und klinische Relevanz Das Keimspektrum von Reptilienhautl\u00e4sionen umfasst vor allem gramnegative Bakterien, deren klinische Relevanz f\u00fcr jeden Einzelfall abzuw\u00e4gen ist. Viele Isolate dieser Studie waren sensibel f\u00fcr Fluorchinolone sowie Aminoglykoside. Da der Einsatz dieser Antibiotika zur\u00fcckhaltend erfolgen sollte und gegen\u00fcber jeder getesteten Antibiotikagruppe auch resistente Isolate identifiziert wurden, wird eine Antibiogrammerstellung empfohlen.<\/jats:p>","DOI":"10.1055\/a-1115-7907","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2020,4,23]],"date-time":"2020-04-23T22:35:07Z","timestamp":1587681307000},"page":"78-88","source":"Crossref","is-referenced-by-count":6,"title":["Aerobes Keimspektrum und Resistenzlage bei Hautl\u00e4sionen von Reptilien"],"prefix":"10.1055","volume":"48","author":[{"given":"Maria","family":"Brockmann","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"LABOKLIN GmbH & Co. KG, Bad Kissingen"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Heike","family":"Aupperle-Lellbach","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"LABOKLIN GmbH & Co. KG, Bad Kissingen"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Elisabeth","family":"M\u00fcller","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"LABOKLIN GmbH & Co. KG, Bad Kissingen"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Anton","family":"Heusinger","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"LABOKLIN GmbH & Co. KG, Bad Kissingen"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Michael","family":"Pees","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Klinik f\u00fcr V\u00f6gel und Reptilien, Veterin\u00e4rmedizinische Fakult\u00e4t der Universit\u00e4t Leipzig"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Rachel E.","family":"Marschang","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"LABOKLIN GmbH & Co. KG, Bad Kissingen"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]}],"member":"194","published-online":{"date-parts":[[2020,4,23]]},"container-title":["Tier\u00e4rztliche Praxis Ausgabe K: Kleintiere \/ Heimtiere"],"original-title":[],"language":"de","link":[{"URL":"http:\/\/www.thieme-connect.de\/products\/ejournals\/pdf\/10.1055\/a-1115-7907.pdf","content-type":"unspecified","content-version":"vor","intended-application":"similarity-checking"}],"deposited":{"date-parts":[[2020,5,5]],"date-time":"2020-05-05T15:25:16Z","timestamp":1588692316000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"http:\/\/www.thieme-connect.de\/DOI\/DOI?10.1055\/a-1115-7907"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2020,4]]},"references-count":0,"journal-issue":{"issue":"02","published-online":{"date-parts":[[2020,4,23]]},"published-print":{"date-parts":[[2020,4]]}},"URL":"https:\/\/doi.org\/10.1055\/a-1115-7907","relation":{},"ISSN":["1434-1239","2567-5842"],"issn-type":[{"value":"1434-1239","type":"print"},{"value":"2567-5842","type":"electronic"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2020,4]]}}}