{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2026,8,1]],"date-time":"2026-08-01T07:18:09Z","timestamp":1785568689788,"version":"3.56.0"},"reference-count":0,"publisher":"Georg Thieme Verlag KG","issue":"03","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":["Klin Monatsbl Augenheilkd"],"published-print":{"date-parts":[[2018,3]]},"abstract":"<jats:title>Zusammenfassung<\/jats:title><jats:p>\n          Hintergrund Die Voraussetzungen f\u00fcr das langfristige \u00dcberleben einer perforierenden Keratoplastik sind im S\u00e4uglings- und Kindesalter aufgrund immunologischer Besonderheiten, der eingeschr\u00e4nkten Untersuchbarkeit sowie reduzierter Compliance und Therapieadh\u00e4renz \u00e0\u00a0priori ung\u00fcnstig. Jedoch stellt eine Hornhaut\u00fcbertragung oftmals die einzige M\u00f6glichkeit zur Pr\u00e4vention einer Amblyopie dar und ist somit alternativlos. Wir untersuchten das Indikationsspektrum, das Transplantat\u00fcberleben und das Komplikationsspektrum in einem bizentrischen Register aller Keratoplastiken im Kindesalter. <\/jats:p><jats:p>\n          Material und Methoden Aus den elektronischen Transplantatregistern der beiden Zentren wurden alle Patienten recherchiert, die zum Zeitpunkt der jeweils 1. Keratoplastik das 18.\u2009Lebensjahr noch nicht vollendet hatten. Aus den Krankenakten wurden die Indikation, etwaiges Transplantatversagen, die Sehsch\u00e4rfe, Verlust des Augapfels und weitere Komplikationen systematisch recherchiert. <\/jats:p><jats:p>\n          Ergebnisse Es wurden insgesamt 104 Augen von 95 Patienten (54\u200a% weiblich) identifiziert. Das Durchschnittsalter bei der Operation betrug im Median 14 Jahre (Quartile 8 und 16 Jahre). Die Nachbeobachtungszeit lag im Median bei 2,7 Jahren. Es zeigten sich folgende Indikationen: Keratokonus (39\u200a%), perforierende Verletzung (18\u200a%), nicht herpetische Hornhautnarben (12\u200a%), herpetische Hornhautnarben (6\u200a%), Sklerokornea (3\u200a%), Ver\u00e4tzung (3\u200a%) und die heterogene Gruppe der sonstigen Indikationen (19\u200a%). Das nach Kaplan-Meier gesch\u00e4tzte klare Transplantat\u00fcberleben reichte zum Zeitpunkt der Durchschnittsnachbeobachtungszeit von 100\u200a% (Keratokonus) bis 35\u200a% (Sklerokornea). Ein Verlust des Augapfels war ausschlie\u00dflich nach perforierender Verletzung (n\u2009=\u20092) zu verzeichnen. Nach 1 Jahr sind in der Kaplan-Meier-Sch\u00e4tzung alle Transplantate in der Gruppe der S\u00e4uglinge eingetr\u00fcbt. In der Gruppe der Kleinkinder bis Jugendlichen sind 90\u200a% der Transplantate zu diesem Zeitpunkt noch klar. <\/jats:p><jats:p>\n          Schlussfolgerungen Die Prognose der Keratoplastik im Kindesalter h\u00e4ngt sowohl von der initialen Indikation und damit indirekt von der Grunderkrankung als auch vom Alter ab. Eine besonders schlechte Prognose zeigte die Gruppe der S\u00e4uglinge mit einem nur sehr kurzen Transplantat\u00fcberleben. Bei den Indikationen zeigte die Gruppe der Kinder mit Keratokonus die besten Ergebnisse. Als prognostisch ung\u00fcnstig erwiesen sich Sklerokornea sowie perforierende Augenverletzungen.<\/jats:p>","DOI":"10.1055\/s-0042-124512","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2017,2,13]],"date-time":"2017-02-13T23:45:52Z","timestamp":1487029552000},"page":"319-323","source":"Crossref","is-referenced-by-count":7,"title":["Keratoplastiken im Kindes- und Jugendalter"],"prefix":"10.1055","volume":"235","author":[{"given":"S.","family":"Lang","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Klinik f\u00fcr Augenheilkunde, Universit\u00e4tsklinikum Freiburg"}],"role":[{"vocabulary":"crossref","role":"author"}]},{"given":"C.","family":"Richter","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Klinik f\u00fcr Augenheilkunde, Universit\u00e4tsklinikum Freiburg"},{"name":"Augenarztpraxis Dres. Richter, Waldkirch"}],"role":[{"vocabulary":"crossref","role":"author"}]},{"given":"O.","family":"Richter","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Augenarztpraxis Dres. Richter, Waldkirch"},{"name":"Klinik f\u00fcr Augenheilkunde, Universit\u00e4tsklinikum D\u00fcsseldorf"}],"role":[{"vocabulary":"crossref","role":"author"}]},{"given":"D.","family":"B\u00f6hringer","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Klinik f\u00fcr Augenheilkunde, Universit\u00e4tsklinikum Freiburg"}],"role":[{"vocabulary":"crossref","role":"author"}]},{"given":"G.","family":"Geerling","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Klinik f\u00fcr Augenheilkunde, Universit\u00e4tsklinikum D\u00fcsseldorf"}],"role":[{"vocabulary":"crossref","role":"author"}]},{"given":"T.","family":"Reinhard","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Klinik f\u00fcr Augenheilkunde, Universit\u00e4tsklinikum Freiburg"}],"role":[{"vocabulary":"crossref","role":"author"}]}],"member":"194","published-online":{"date-parts":[[2017,2,13]]},"container-title":["Klinische Monatsbl\u00e4tter f\u00fcr Augenheilkunde"],"original-title":[],"language":"de","link":[{"URL":"http:\/\/www.thieme-connect.de\/products\/ejournals\/pdf\/10.1055\/s-0042-124512.pdf","content-type":"unspecified","content-version":"vor","intended-application":"similarity-checking"}],"deposited":{"date-parts":[[2019,1,2]],"date-time":"2019-01-02T14:54:13Z","timestamp":1546440853000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"http:\/\/www.thieme-connect.de\/DOI\/DOI?10.1055\/s-0042-124512"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2017,2,13]]},"references-count":0,"journal-issue":{"issue":"03","published-online":{"date-parts":[[2018,3,13]]},"published-print":{"date-parts":[[2018,3]]}},"URL":"https:\/\/doi.org\/10.1055\/s-0042-124512","relation":{},"ISSN":["0023-2165","1439-3999"],"issn-type":[{"value":"0023-2165","type":"print"},{"value":"1439-3999","type":"electronic"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2017,2,13]]}}}