{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2024,5,30]],"date-time":"2024-05-30T01:34:28Z","timestamp":1717032868226},"reference-count":0,"publisher":"Georg Thieme Verlag KG","issue":"05","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":["Klin Monatsbl Augenheilkd"],"published-print":{"date-parts":[[2019,5]]},"abstract":"<jats:title>Zusammenfassung<\/jats:title><jats:p>\n          Hintergrund Das Erlanger Glaukomregister kann im Jahre 2017 auf sein nun 26-j\u00e4hriges Bestehen zur\u00fcckblicken. Wir m\u00f6chten mit dieser Arbeit die demografischen sowie perimetrischen Daten der Patienten mit okul\u00e4rer Hypertension (OHT), pr\u00e4perimetrischem (pr\u00e4POWG) und perimetrischem prim\u00e4rem Offenwinkelglaukom (POWG), Normaldruckglaukom (NDG) sowie sekund\u00e4rem Offenwinkelglaukom (SOWG) bei Erstvorstellung in dem Register beschreiben und mit den aktuellsten vorliegenden perimetrischen Werten vergleichen.<\/jats:p><jats:p>\n          Material und Methoden 1406 Augen (754 Patienten) des Erlanger Glaukomregisters (EGR; NTC00494923) wurden zwischen 1991 und 2016 retrospektiv analysiert betreffend: demografische Daten (Alter, Visus, intraokularer Druck [IOD]), Diagnose sowie perimetrische Charakteristika (Mean Defekt [MD], Loss Variance [LV]) bei Erstvorstellung sowie die aktuellsten vorliegenden perimetrischen Befunde.<\/jats:p><jats:p>\n          Ergebnisse (1) 558 Augen von Patienten mit OHT, 347 pr\u00e4POWG, 236 POWG, 161 NDG und 104 SOWG wurden zwischen 1991 und 2007 in das Erlanger Glaukomregister eingeschlossen. (2) Bei der Erstuntersuchung lag das mittlere Alter f\u00fcr Patienten mit OHT (43,79\u2009\u00b1\u200913,64) signifikant niedriger als das der perimetrischen Offenwinkelglaukome (NDG: 54,46\u2009\u00b1\u200911,41, p\u2009&lt;\u20090,001; POWG: 54,00\u2009\u00b1\u200911,27, p\u2009&lt;\u20090,001; SOWG: 47,92\u2009\u00b1\u200912,37, p\u2009=\u20090,008). Patienten mit pr\u00e4POWG (48,62\u2009\u00b1\u200911,98 Jahre) waren zudem signifikant j\u00fcnger als Patienten mit POWG (p\u2009&lt;\u20090,001) sowie NDG (p\u2009&lt;\u20090,001). (3) Die bestkorrigierte Sehsch\u00e4rfe lag bei Patienten mit OHT (1,04\u2009\u00b1\u20090,14, p\u2009&lt;\u20090,001) sowie pr\u00e4POWG (1,05\u2009\u00b1\u20090,15, p\u2009&lt;\u20090,001) signifikant h\u00f6her als bei Patienten mit POWG (0,95\u2009\u00b1\u20090,16), SOWG (0,93\u2009\u00b1\u20090,23) und NDG (0,93\u2009\u00b1\u20090,18). (4) Der IOD war mit 19,08\u2009\u00b1\u20092,25\u2009mmHg (OHT), 19,18\u2009\u00b1\u20093,90\u2009mmHg (pr\u00e4POWG), 18,29\u2009\u00b1\u20094,11\u2009mmHg (POWG) und 18,57\u2009\u00b1\u20095,34\u2009mmHg (SOWG) signifikant h\u00f6her als bei den Patienten mit NDG (15,23\u2009\u00b1\u20092,83\u2009mmHg, p\u2009&lt;\u20090,001). (5) Seit dem Jahre 1991 wurde bei Erstvorstellung in dem Register zunehmend die Diagnose eines POWG oder SOWG gestellt. (6) MD- und LV-Verlauf zwischen 1991 und 2016: Ein ansteigender Trend f\u00fcr die MD-Werte bei Erstvorstellung war f\u00fcr Patienten mit pr\u00e4POWG und POWG sowie ein abfallender Trend f\u00fcr Patienten mit OHT, NDG und SOWG zu beobachten. Eine perimetrische Progression war bei allen Patientengruppen zu beobachten.<\/jats:p><jats:p>\n          Schlussfolgerung Seit der Gr\u00fcndung des Erlanger Glaukomregisters im Jahre 1991 zeigten alle Patientengruppen bis 2016 eine perimetrische Progression, obwohl eine Therapieoptimierung bei Nichteinhalten des individuellen Zieldrucks erfolgte.<\/jats:p>","DOI":"10.1055\/s-0043-112856","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2017,7,27]],"date-time":"2017-07-27T22:40:07Z","timestamp":1501195207000},"page":"691-698","source":"Crossref","is-referenced-by-count":6,"title":["26 Jahre Erlanger Glaukomregister: demografische und perimetrische Charakteristika der Patienten im Wandel der Zeit"],"prefix":"10.1055","volume":"236","author":[{"given":"Bettina","family":"Hohberger","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Augenklinik, Universit\u00e4tsklinikum Erlangen"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Edith","family":"Monczak","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Augenklinik, Universit\u00e4tsklinikum Erlangen"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Christian Yahya","family":"Mardin","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Augenklinik, Universit\u00e4tsklinikum Erlangen"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]}],"member":"194","published-online":{"date-parts":[[2017,7,27]]},"container-title":["Klinische Monatsbl\u00e4tter f\u00fcr Augenheilkunde"],"original-title":[],"language":"de","link":[{"URL":"http:\/\/www.thieme-connect.de\/products\/ejournals\/pdf\/10.1055\/s-0043-112856.pdf","content-type":"unspecified","content-version":"vor","intended-application":"similarity-checking"}],"deposited":{"date-parts":[[2019,5,21]],"date-time":"2019-05-21T12:31:46Z","timestamp":1558441906000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"http:\/\/www.thieme-connect.de\/DOI\/DOI?10.1055\/s-0043-112856"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2017,7,27]]},"references-count":0,"journal-issue":{"issue":"05","published-online":{"date-parts":[[2019,5,16]]},"published-print":{"date-parts":[[2019,5]]}},"URL":"https:\/\/doi.org\/10.1055\/s-0043-112856","relation":{},"ISSN":["0023-2165","1439-3999"],"issn-type":[{"value":"0023-2165","type":"print"},{"value":"1439-3999","type":"electronic"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2017,7,27]]}}}