{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2022,4,5]],"date-time":"2022-04-05T01:56:20Z","timestamp":1649123780079},"reference-count":0,"publisher":"Georg Thieme Verlag KG","issue":"10","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":["Klin Monatsbl Augenheilkd"],"published-print":{"date-parts":[[2018,10]]},"abstract":"<jats:title>Zusammenfassung<\/jats:title><jats:p>\n          Hintergrund Wir berichten \u00fcber Ergebnisse einer modifizierten Muskeltransposition nach dem Hummelsheim-Prinzip mit und ohne einzeitige M.-rectus-internus-R\u00fccklagerung bei unilateralen Abduzensparesen\/-paralysen. Der Einfluss von Paresedauer, Schielwinkelgr\u00f6\u00dfe und pr\u00e4operativer Abduktionsf\u00e4higkeit auf die Auswahl und Effektivit\u00e4t der Verfahren wird untersucht.<\/jats:p><jats:p>\n          Patienten und Methoden Retrospektiv wurden die Daten von 29 konsekutiven Patienten mit unilateraler Abduzensparese\/-paralyse ausgewertet, bei denen im Zeitraum von 2001\u200a\u2013\u200a2012 zur Korrektur des Schielwinkels erstmals eine modifizierte Muskeltransposition nach dem Hummelsheim-Prinzip (HUM: n\u2009=\u200921) oder diese Operation kombiniert mit einer zeitgleichen M.-rectus-internus-R\u00fccklagerung (HUM+I: n\u2009=\u20098) durchgef\u00fchrt wurde. Die Operationen fanden fr\u00fchestens 9\u00a0Monate nach Paresebeginn statt (HUM: von 9\u200a\u2013\u200a98, Median 19, Mittelwert [MW] 30 Monate; HUM+I: von 12\u200a\u2013\u200a65, Median 25, MW 29 Monate).<\/jats:p><jats:p>\n          Ergebnisse Pr\u00e4operativ betrug der Schielwinkel (Ferne) im Median f\u00fcr die HUM-Gruppe 27,0\u00b0 (von 20,0\u200a\u2013\u200a45,0; MW 28,1\u00b0), f\u00fcr die HUM+I-Gruppe 30,5\u00b0 (von 21,8\u200a\u2013\u200a50,0; MW 33,4\u00b0). Die mediane pr\u00e4operative Abduktion betrug in der HUM-Gruppe \u2212\u20091,6\u2009mm vor Mittellinie (von \u2212\u20098,0 bis +\u20091,2; MW \u2212\u20091,8\u2009mm), in der HUM+I-Gruppe \u2212\u20093,0\u2009mm vor Mittellinie (von \u2212\u200910,0 bis \u2212\u20091,0; MW \u2212\u20094,1\u2009mm). Postoperativ betrug der Schielwinkel (Fernblick) im Median f\u00fcr die HUM-Gruppe 0\u00b0 (von \u2212\u200911,3 bis +\u200920,0; MW 0,1\u00b0), f\u00fcr die HUM+I-Gruppe \u2212\u20092,3\u00b0 (von \u2212\u200911,3 bis +\u200912,0; MW \u2212\u20092,1\u00b0). Die mediane postoperative Abduktion betrug in der HUM-Gruppe 1,0\u2009mm (von 0 bis +\u20093,0; MW +\u20091,1\u2009mm), in der HUM+I-Gruppe 1,1\u2009mm (von \u2212\u20091,2 bis +\u20093,0; MW +\u20090,9\u2009mm). Der Effekt der Schielwinkelver\u00e4nderung war in der HUM-Gruppe im Median 27,0\u00b0 (von 9,1\u200a\u2013\u200a45,0; MW 28,0\u00b0), in der HUM+I-Gruppe 36,8\u00b0 (von 25,2\u200a\u2013\u200a41,4; MW 35,5\u00b0). Die Abduktion verbesserte sich im Median in der HUM-Gruppe um 2,5\u2009mm (von 0\u200a\u2013\u200a11,0; MW +\u20092,9\u2009mm), in der HUM+I-Gruppe um 4,6\u2009mm (von 2,4\u200a\u2013\u200a8,8; MW +\u20095,0\u2009mm). Die Effektst\u00e4rke fiel in der HUM-Gruppe in Abh\u00e4ngigkeit von der Paresedauer ab, w\u00e4hrend in der HUM+I-Gruppe eine Zunahme der Effektst\u00e4rke mit l\u00e4ngerer Paresedauer zu verzeichnen war.<\/jats:p><jats:p>\n          Schlussfolgerung Bei unilateralen Abduzensparalysen steigert die einzeitige M.-rectus-internus-R\u00fccklagerung den Effekt einer Operation nach dem Hummelsheim-Prinzip. Die Paresedauer ist ein relevanter Parameter zur Auswahl eines isolierten oder mit M.-rectus-internus-R\u00fccklagerung kombinierten Eingriffs.<\/jats:p>","DOI":"10.1055\/s-0043-121073","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2017,11,21]],"date-time":"2017-11-21T00:13:49Z","timestamp":1511223229000},"page":"1096-1104","source":"Crossref","is-referenced-by-count":0,"title":["Effekt von Muskeltranspositionen nach dem Hummelsheim-Prinzip mit und ohne zeitgleiche R\u00fccklagerung des M.\u00a0rectus internus"],"prefix":"10.1055","volume":"235","author":[{"given":"Andrea","family":"Hedergott","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Zentrum f\u00fcr Augenheilkunde, Universit\u00e4tskliniken K\u00f6ln, K\u00f6ln"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Dana","family":"Wild","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Zentrum f\u00fcr Augenheilkunde, Universit\u00e4tskliniken K\u00f6ln, K\u00f6ln"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Julia","family":"Fricke","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Zentrum f\u00fcr Augenheilkunde, Universit\u00e4tskliniken K\u00f6ln, K\u00f6ln"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Antje","family":"Neugebauer","sequence":"additional","affiliation":[{"name":"Zentrum f\u00fcr Augenheilkunde, Universit\u00e4tskliniken K\u00f6ln, K\u00f6ln"}],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]}],"member":"194","published-online":{"date-parts":[[2017,11,20]]},"container-title":["Klinische Monatsbl\u00e4tter f\u00fcr Augenheilkunde"],"original-title":[],"language":"de","link":[{"URL":"http:\/\/www.thieme-connect.de\/products\/ejournals\/pdf\/10.1055\/s-0043-121073.pdf","content-type":"unspecified","content-version":"vor","intended-application":"similarity-checking"}],"deposited":{"date-parts":[[2018,10,16]],"date-time":"2018-10-16T22:34:46Z","timestamp":1539729286000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"http:\/\/www.thieme-connect.de\/DOI\/DOI?10.1055\/s-0043-121073"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2017,11,20]]},"references-count":0,"journal-issue":{"issue":"10","published-online":{"date-parts":[[2018,10,16]]},"published-print":{"date-parts":[[2018,10]]}},"URL":"https:\/\/doi.org\/10.1055\/s-0043-121073","relation":{},"ISSN":["0023-2165","1439-3999"],"issn-type":[{"value":"0023-2165","type":"print"},{"value":"1439-3999","type":"electronic"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2017,11,20]]}}}