none 10.14361/9783839465790-006 Transcript Verlag Transcript Verlag 5471 160333471 4756078 3852625 2024050210252560400 10.14361 2026-06-01T14:41:52Z 2024-05-01T10:41:27Z 0 2364-6616 2747-3775 Stefan Garsztecki Thomas Laux https://orcid.org/0000-0002-7910-5299 Marian Nebelin Globale Entwicklungen und die Lage in Sachsen In den letzten Jahrzehnten hat die sogenannte »neue« Rechte in Deutschland sowie in Europa und Amerika an Sichtbarkeit und Einfluss in Politik, Gesellschaft und Öffentlichkeit gewonnen. Diese Entwicklung ist eng mit dem Aufstieg des Rechtspopulismus und der Mobilisierung rechtsextremer Bewegungen verbunden. Die Beiträger*innen analysieren aus soziologischen, politik- und geschichtswissenschaftlichen sowie sozialpsychologischen Perspektiven die jüngsten Entwicklungen im Feld der »neuen« Rechten. Dazu nehmen sie sowohl globale Dynamiken als auch die Situation in lokalen Hotspots in Sachsen in den Blick und bieten so eine umfassende Zusammenschau neurechter Politiken über Ländergrenzen hinweg. 1 03 21 2024 03 04 2024 978-3-8376-6579-6 978-3-8394-6579-0 transcript Verlag Bielefeld, Germany https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ 10.14361/9783839465790 https://www.transcript-open.de/isbn/6579 Frank Asbrock https://orcid.org/0000-0002-6348-2946 Deliah Bolesta https://orcid.org/0000-0002-1508-3190 Die Rolle ideologischer Einstellungen für die Abwertung von Geflüchteten und Politiker:innen in Sachsen Frank Asbrock und Deliah Bolesta widmen sich in diesem Beitrag der Frage, welche ideologischen Grundlagen rechte Einstellungen in Sachsen bedingen, speziell dem Einfluss von Autoritarismus und Sozialer Dominanzorientierung auf die Haltung gegenüber Geflüchteten und Politiker:innen. Entgegen der Dual Process Model Annahmen zeigt sich, dass vor allem der Glaube an eine gefährliche Welt als stärkster Prädiktor für negative Einstellungen fungiert, wobei indirekte Effekte die Bedeutung zugrundeliegender Überzeugungen aufzeigen, jedoch nicht durchweg in erwarteter Richtung. In their contribution, Frank Asbrock and Deliah Bolesta address the question of which ideological foundations underpin right-wing attitudes in Saxony, focusing on the impact of authoritarianism and social dominance orientation on attitudes towards refugees and politicians. Contrary to the assumptions of the Dual Process Model, it is found that primarily the belief in a dangerous world functions as the strongest predictor for negative attitudes, while indirect effects highlight the importance of underlying convictions, though not consistently in the expected direction. 03 21 2024 03 04 2024 115 136 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ 10.14361/9783839465790-006 https://www.transcript-open.de/doi/10.14361/9783839465790-006 https://www.inlibra.com/10.14361/9783839465790-006 Adorno, Theodor W.; Frenkel‐Brunswik, Else; Levison, Daniel; Sanford, Nevitt (1950): The authoritarian personality, New York: Harper. Altemeyer, Bob (1981): Right‐wing authoritarianism, Winnipeg, Manitoba: The University of Manitoba Press. 10.1016/S0065-2601(08)60382-2 Altemeyer, Bob (1998): »The other ›authoritarian personality‹«, in: Mark P. Zanna (Hg.), Advances in Experimental Social Psychology, San Diego: Academic Press, S. 47–92. 10.1080/00207594.2012.695075 Asbrock, Frank; Fritsche, Immo (2013): »Authoritarian reactions to terrorist threat: Who is being threatened, the Me or the We?«, in: International Journal of Psychology 48(1), S. 35–49. 10.1080/00224545.2015.1038497 Asbrock, Frank; Kauff, Mathias (2015): »Authoritarian Disbeliefs in Diversity«, in: The Journal of Social Psychology 155(6), S. 553–558. 10.1002/per.746 Asbrock, Frank; Sibley, Chris G.; Duckitt, John (2010): »Right‐wing authoritarianism and social dominance orientation and the dimensions of generalized prejudice: A longitudinal test«, in: European Journal of Personality 24, S. 324–340. Ayyadi, Kira (2022): »Zusammenrücken in Mitteldeutschland«: Neonazistische Umzugshilfe von West nach Ost« Belltower News vom 15.03.2022, https://www.belltower.news/zusammenruecken-in-mitteldeutschland-neonazistische-umzugshilfe-von-west-nach-ost-129021/ 10.1016/j.cobeha.2019.10.005 Becker, Julia C. (2020): »Ideology and the promotion of social change«, in: Current Opinion in Behavioral Sciences 34, S. 6–11. Beierlein, Constanze; Asbrock, Frank; Kauff, Mathias; Schmidt, Peter (2014): »Die Kurzskala Autoritarismus‑3 (KSA‑3): Ein ökonomisches Messinstrument zur Erfassung dreier Subdimensionen autoritärer Einstellungen«, GESIS, https://www.gesis.org/fileadmin/kurzskalen/working_papers/KSA3_WorkingPapers_2014-35.pdf Bennhold, Katrin (2018): »Chemnitz Protests Show New Strength of Germany’s Far Right« in: The New York Times vom 30.08.2018, https://www.nytimes.com/2018/08/30/world/europe/germany-neo-nazi-protests-chemnitz.html 10.1111/pops.12313 Bilewicz, Michal; Soral, Wiktor; Marchlewska, Marta; Winiewski, Mikolaj (2017): »When authoritarians confront prejudice. Differential effects of SDO and RWA on support for hate‐speech prohibition«, in: Political Psychology 38(1), S. 87–99. Bolesta, Deliah; Azevedo, Flavio; Bender, Rowenia; Bielejewski, Aaron; Führer, Jennifer; Asbrock, Frank (2022): »Datenhandbuch Panel zur Wahrnehmung von Kriminalität und Straftäter:innen (PaWaKS)«, Zentrum für kriminologische Forschung Sachsen e.V., https://www.zkfs.de/pawaks 10.1515/9783839462263 Brichzin, Jenni; Laux, Henning; Bohmann, Ulf (2022): Risikodemokratie: Chemnitz zwischen rechtsradikalem Brennpunkt und europäischer Kulturhauptstadt, Bielefeld: transcript. 10.1007/978-1-4613-9180-7_4 Christie, Richard (1993): »Some experimental approaches to authoritarianism: A retrospective perspective on the Einstellung (rigidity?) paradigm«, in: William F. Stone; Gerda Lederer; Richard Christie (Hg.), Strength and Weakness. The Authoritarian Personality Today, New York: Springer, S. 71–123. 10.1080/00207594.2012.732699 Cohrs, J. Christopher (2013): »Threat and authoritarianism: Some theoretical and methodological comments«, in: International Journal of Psychology 48(1), S. 50–54. Der Spiegel (2022): »Bautzen in Sachsen: Schwerer Brand in geplanter Flüchtlingsunterkunft wenige Tage vor Eröffnung«, in: Der Spiegel vom 28. 10. 2022, https://www.spiegel.de/panorama/justiz/bautzen-in-sachsen-schwerer-brand-in-geplanter-fluechtlingsunterkunft-wenige-tage-vor-eroeffnung-a-8ed87547-5ba7-493a-94c5-7b008907f36a 10.1037//0022-3514.61.4.629 Doty, Richard M.; Peterson, Bill E.; Winter, David G. (1991): »Threat and authoritarianism in the United States, 1978–1987«, in: Journal of Personality and Social Psychology 61(4), S. 629–640. 10.1016/S0065-2601(01)80004-6 Duckitt, John (2001): »A dual‐process cognitive‐motivational theory of ideology and prejudice«, in: Mark P. Zanna (Hg.), Advances in Experimental Social Psychology, San Diego: Academic Press, S. 41–113. 10.1016/B978-0-08-097086-8.24042-7 Duckitt, John (2015): »Authoritarian Personality«, in: James D. Wright (Hg.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences 2: Elsevier, S. 255–261. 10.1111/j.1467-9221.2010.00781.x Duckitt, John; Bizumic, Boris; Krauss, Stephen W.; Heled, Edna (2010): »A tripartite approach to right‐wing authoritarianism: The authoritarianism‐conservatism‐traditionalism model«, in: Political Psychology 31(5), S. 685–715. 10.1111/0162-895X.00322 Duckitt, John; Fisher, Kirstin (2003): »The Impact of Social Threat on Worldview and Ideological Attitudes«, in: Political Psychology 24(1), S. 199–222. 10.1017/9781316161579.009 Duckitt, John; Sibley, Chris G. (2017): »The dual process motivational model of ideology and prejudice«, in: Sibley, Chris G.; Barlow, Fiona K. (Hg.), Cambridge handbook on the psychology of prejudice, New York: Cambridge University Press, S. 188–221. 10.1037//0022-3514.83.1.75 Duckitt, John; Wagner, Claire; du Plessis, Ilouize; Birum, Ingrid (2002): »The psychological bases of ideology and prejudice: testing a dual process model«, in: Journal of Personality and Social Psychology 83, S. 75–93. 10.1080/00207594.2012.742196 Feldman, Stanley (2013): »Comments on: Authoritarianism in social context: The role of threat«, in: International Journal of Psychology 48(1), S. 55–59. 10.1111/j.1467-9221.2005.00415.x Funke, Friedrich (2005): »The Dimensionality of Right‐Wing Authoritarianism: Lessons from the Dilemma between Theory and Measurement«, in: Political Psychology 26(2), S. 195–218. GESIS – Leibniz‐Institut für Sozialwissenschaften (2022): »Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften ALLBUS 2021«, Köln: GESIS, https://doi.org/10.4232/1.14002 10.1016/j.ijintrel.2021.11.009 Górska, Paulina; Stefaniak, Anna; Marchlewska, Marta; Matera, Joanna; Kocyba, Piotr; Łukianow, Małgorzata; Malinowska, Katarzyna; Lipowska, Katarzyna (2022): »Refugees unwelcome: Narcissistic and secure national commitment differentially predict collective action against immigrants and refugees«, in: International Journal of Intercultural Relations 86, S. 258–271. 10.3389/fpsyg.2022.941466 Heller, Ayline; Decker, Oliver; Clemens, Vera; Fegert, Jörg M.; Heiner, Scarlett; Brähler, Elmar; Schmidt, Peter (2022): »Changes in authoritarianism before and during the COVID‑19 pandemic: Comparisons of latent means across East and West Germany, gender, age, and education«, in: Frontiers in Psychology 13, https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2022.941466 10.1037/pspi0000033 Ho, Arnold K.; Sidanius, Jim; Kteily, Nour; Sheehy‐Skeffington, Jennifer; Pratto, Felicia; Henkel, Kristin E.; Foels, Rob; Stewart, Andrew L. (2015): »The nature of social dominance orientation: Theorizing and measuring preferences for intergroup inequality using the new SDO₇ scale«, in: Journal of Personality and Social Psychology 109(6), S. 1003–1028. 10.1111/josi.12023 Hogg, Michael A.; Adelman, Janice (2013): »Uncertainty‐Identity Theory: Extreme Groups, Radical Behavior, and Authoritarian Leadership: Uncertainty‐Identity Theory«, in: Journal of Social Issues 69(3), S. 436–454. 10.1037/0033-2909.129.3.339 Jost, John T.; Glaser, Jack; Kruglanski, Arie W.; Sulloway, Frank, J. (2003): »Political conservatism as motivated social cognition«, in: Psychological Bulletin 129(3), S. 339–375. 10.1007/978-3-322-91401-9_2 Lederer, Gerda (1995): »Die »Autoritäre Persönlichkeit«: Geschichte einer Theorie«, in: Gerda Lederer; Peter Schmidt (Hg.), Autoritarismus und Gesellschaft, Opladen: Leske & Budrich, S. 25–51. 10.1016/j.paid.2007.03.013 Manganelli Rattazzi, Anna Maria; Bobbio, Andrea; Canova, Luigina (2007): »A short version of the Right‐Wing Authoritarianism (RWA) Scale«, in: Personality and Individual Differences 43, S. 1223–1234. 10.1111/j.1467-9221.2010.00765.x McFarland, Sam (2010): »Authoritarianism, social dominance, and other roots of generalized prejudice«, in: Political Psychology 31(3), S. 453–477. 10.1007/978-3-322-91369-2_4 Oesterreich, Detlef (2000): »Autoritäre Persönlichkeit und Sozialisation im Elternhaus. Theoretische Überlegungen und empirische Ergebnisse«, in: Susanne Rippl; Christian Seipel; Angela Kindervater (Hg.), Autoritarismus. Kontroversen und Ansatzpunkte der aktuellen Autoritarismusforschung, Opladen: Leske & Budrich, S. 69–90. Panreck, Isabelle‐Christine (2021): »Corona‐Proteste in Sachsen«, in: Kailitz, Steffen (Hg.), Rechtsextremismus und Rechtspopulismus in Sachsen, Dresden: Sächsische Landeszentrale für Politische Bildung, S. 109–118. 10.1016/j.jrp.2012.10.004 Perry, Ryan; Sibley, Chris G.; Duckitt, John (2013): »Dangerous and competitive worldviews: A meta‐analysis of their associations with Social Dominance Orientation and Right‐Wing Authoritarianism«, in: Journal of Research in Personality 47(1), S. 116–127. 10.1177/0956797615605271 Roets, Arne; Au, Evelyn W. M.; an Hiel, Alain (2015): »Can Authoritarianism Lead to Greater Liking of Out‐Groups? The Intriguing Case of Singapore«, in: Psychological Science 26(12), S. 1972–1974. 10.1037/h0056134 Rokeach, Milton (1948): »Generalized mental rigidity as a factor in ethnocentrism«, in: Journal of Abnormal and Social Psychology 43, S. 259–278. 10.1037/h0060752 Rokeach, Milton (1954): »The nature and meaning of dogmatism«, in: Psychological Review 61(3), S. 194–204. 10.18637/jss.v048.i02 Rosseel, Yves (2012): »lavaan: An R package for structural equation modeling«, in: Journal of Statistical Software 48(2), S. 1–36. Sächsische Staatsregierung 2022: »Sachsen‐Monitor 2021/22«, https://www.staatsregierung.sachsen.de/sachsen-monitor-2021-22-8310.html 10.1016/j.ijintrel.2016.05.008 Satherley, Nicole; Sibley, Chris G. (2016): »A Dual Process Model of attitudes toward immigration: Predicting intergroup and international relations with China«, in: International Journal of Intercultural Relations 53, S. 72–82. 10.1177/1088868308319226 Sibley, Chris G.; Duckitt, John (2008) »Personality and Prejudice: A Meta‐Analysis and Theoretical Review«, in: Personality and Social Psychology Review 12(3), S. 248–279. 10.1111/j.1467-9221.2007.00572.x Sibley, Chris G.; Wilson, Marc S.; Duckitt, John (2007): »Effects of Dangerous and Competitive Worldviews on Right‐Wing Authoritarianism and Social Dominance Orientation over a Five‐Month Period«, in: Political Psychology 28(3), S. 357–371. 10.1017/CBO9781139175043 Sidanius, Jim; Pratto, Felicia (1999): Social Dominance: An Intergroup Theory of Social Hierarchy and Oppression, Cambridge: Cambridge University Press. Statistisches Bundesamt (n.d.): »Zensus Datenbank«, https://ergebnisse2011.zensus2022.de/datenbank/online Statistisches Landesamt des Freistaates Sachsen (2021): »Statistisch betrachtet: Private Haushalte in Sachsen«, https://www.statistik.sachsen.de/html/statistischbetrachtet-private-haushalte.html 10.1111/j.1467-9221.2005.00417.x Stellmacher, Jost; Petzel, Thomas (2005): »Authoritarianism as a Group Phenomenon«, in: Political Psychology 26(2), S. 245–274. 10.1017/CBO9780511614712 Stenner, Karen (2005): The authoritarian dynamic, New York: Cambridge University Press. Stephan, Walter S.; Ybarra, Oscar; Rios, Kimberly (2015): »Intergroup threat theory«, in: Todd D. Nelson (Hg.), Handbook of prejudice, stereotyping, and discrimination, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, S. 255–278. 10.1002/ejsp.2912 Thomas, Emma F.; Osborne, Danny (2022): »Protesting for stability or change? Definitional and conceptual issues in the study of reactionary, conservative, and progressive collective actions«, in: European Journal of Social Psychology 52(7), S. 985–993. Weiß, Volker (2017): Die autoritäre Revolte Die Neue Rechte und der Untergang des Abendlandes, Stuttgart: Klett‐Cotta. Zeit online (2018): »Demonstrationen: Verletzte bei rechten Protesten in Chemnitz«, Die Zeit, https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-08/gegendemonstration-chemnitz-sachsen-die-linke-rechte-gewalt 10.1111/j.1540-4560.2008.00566.x Zick, Andreas; Wolf, Carina; Küpper, Beate; Davidov, Eldad; Schmidt, Peter; Heitmeyer, Wilhelm (2008): »The Syndrome of Group‐Focused Enmity: The Interrelation of Prejudices Tested with Multiple Cross‐Sectional and Panel Data«, in: Journal of Social Issues 64(2), S. 363–383. 10.1037/0033-2909.134.4.504 Zomeren, Martijn van; Postmes, Tom; Spears, Russell (2008): »Toward an integrative social identity model of collective action: A quantitative research synthesis of three socio‐psychological perspectives«, in: Psychological Bulletin 134(4), S. 504–535.