none 10.15446/rev.colomb.quim.v48n1.72401 Universidad Nacional de Colombia Universidad Nacional de Colombia 6146 105679098 255876 1553623166 10.15446 2024-03-12T17:13:14Z 2019-03-26T18:16:09Z 2 Revista Colombiana de Química Rev. colomb. quim. 2357-3791 0120-2804 01 01 2019 48 1 Diego Alejandro Ahumada Forigua Laura Vanessa Morales Erazo Johanna Paola Abella Gamba Ivonne Alejandra Gonzalez Cardenas Las titulaciones ácido base son un grupo de técnicas de enorme empleo en diferentes sectores de la industría y la academia. En este sentido, se caracterizaron diferentes sistemas de medición para titulaciones ácido-base, con el propósito de determinar cuál presenta mejores características metrológicas. Estos sistemas incluyen volumetrías, gravimetrías y tres diferentes modos de detección del punto final. Como parte de este proceso, se propone una nueva aproximación para la estimación de la incertidumbre de medición asociada a la detección del punto final de la titulación.  Los resultados indicaron que las incertidumbres más bajas se obtienen mediante el método potenciométrico, sin embargo se encontró que este es fuertemente dependiente de la resolución del instrumento y/o la cantidad de agente titulante que se adiciona en la cercanía al punto de equivalencia. Posteriormente, se compararon los sistemas de titulación gravimétricos y volumétricos, y se encontró que la incertidumbre disminuye cerca del 40% empleando métodos gravimétricos. Finalmente se realizó la evaluación del sesgo de los sistemas de medición acorde con la guía ISO 33:2015. Los resultados mostraron que para ninguno de los casos el sesgo es significativo, sin embargo el sesgo del método conductimétrico es hasta 78 veces mayor que el obtenido mediante potenciometría. 01 01 2019 26 34 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 10.15446/rev.colomb.quim.v48n1.72401 https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcolquim/article/view/72401 https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcolquim/article/viewFile/72401/70042 https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcolquim/article/viewFile/72401/70042 A. Johansson, «The Development of the Titration Methods. Some Historical Annotations» Anal. Chim. Acta, vol. 206, pp. 97–109, 1988. DOI:10.1016/S0003-2670(00)80834-X 10.1016/S0003-2670(00)80834-X R. Madsen, «The Development of Titrimetric Analysis ‘till 1806. Primera. Copenhagen: Gad Publishers, 2016, p. 19. E. Koort, K. Herodes, V. Pihl, I. Leito, «Estimation of Uncertainty in pKa values determined by potentiometric titration» Anal. Bioanal. Chem, vol 379, pp. 720–729, 2004. DOI:10.1007/s00216-004-2586-1 10.1007/s00216-004-2586-1 K. Skic, P. Boguta, Z. Sokołowska, « Analysis of the sorption properties of different soils using water vapour adsorption and potentiometric titration methods» Int. Agrophys, vol 30, pp. 369–374, 2016. DOI: https://doi.org/10.1515/intag-2015-0100 10.1515/intag-2015-0100 J. Lochhead, M. Nelson, A. Schneider, « Risks and Benefits of Rapid Clozapine Titration» Ment. Illn, vol 8, pp.6457-6461, 2016. DOI:10.4081/mi.2016.6457. 10.4081/mi.2016.6457 S. Quintar, J. Santagata, V. Cortinez, «Determination of vanadium(V) by direct automatic potentiometric titration with EDTA using a chemically modified electrode as a potentiometric sensor» Talanta, vol 67, pp. 843–847, 2005. DOI:10.1016/j.talanta.2005.04.010. 10.1016/j.talanta.2005.04.010 H. Wang, N. Pampati, W. McCormick, L. Bhattacharyya, « Protein Nitrogen Determination by Kjeldahl Digestion and Ion Chromatography» J. Pharm. Sci, vol 105, pp. 1851–1857, 2016. DOI:10.1016/j.xphs.2016.03.039. 10.1016/j.xphs.2016.03.039 R. Klet, Y. Liu, T.Wang, J. Hupp, O. Farha, « Evaluation of Brønsted acidity and proton topology in Zr- and Hf-based metal–organic frameworks using potentiometric acid–base titration» J. Mater. Chem. A, vol 4, pp. 1479-1485, 2016. DOI:10.1039/C5TA07687K. 10.1039/C5TA07687K C. Ophardt, « Acid Rain Analysis by Standard Addition Titration. J. Chem. Educ, vol 62, pp. 257–258, 1985. DOI: 10.1021/ed062p257. 10.1021/ed062p257 K. Pratt, « Automated, High-Precision Coulometric Titrimetry Part II. Strong and Weak Acids and Bases» Anal. Chim. Acta, vol 289, pp. 135–142, 1994. DOI:10.1016/0003-2670(94)80096-0. 10.1016/0003-2670(94)80096-0 I. Kuselman, A. Shenhar, «Uncertainty in chemical analysis and validation of the analytical method: acid value determination in oils» Accredit. Qual. Assur, vol 2 pp. 180-185, 1992. DOI: https://doi.org/10.1007/s007690050127 10.1007/s007690050127 R. Capita, S. Llorente-Marigómez, M. Prieto, C. Alonso-Calleja, «Microbiological Profiles, pH, and Titratable Acidity of Chorizo and Salchichón (Two Spanish Dry Fermented Sausages) Manufactured with Ostrich, Deer, or Pork Meat» J. Food Prot, vol 69, pp. 1183–1189, 2006. DOI: https://doi.org/10.4315/0362-028X-69.5.1183. 10.4315/0362-028X-69.5.1183 M. Milton, T. Quinn, Primary methods for the measurement of amount of substance» Metrologia., vol 38, pp. 289–296, 2001. DOI:10.1088/0026-1394/38/4/1. 10.1088/0026-1394/38/4/1 H. Felber, S. Rezzonico, M. Máriássy, «Titrimetry at a metrological level» Metrologia, vol 40, 249–254, 2006. DOI:10.1088/0026-1394/40/5/006. 10.1088/0026-1394/40/5/006 Instituto Nacional de Metrología. «Evaluación de los resultados de la encuesta de demanda metrológica en la Industria Colombiana» [En línea]. Disponible: http://www.inm.gov.co/images/contenidos/EstudiosSector/INFORME%20EDMIC%20I.pdf. [Último acceso: 20 05 2018]. Chavarro, L. A.; Porras, C. E. «Introducción Al Desarrollo de Capacidad Para Producir, Analizar Y Evaluar Materiales de Referencia» [En línea]. Disponible: http://www.inm.gov.co/images/contenidos/EstudiosSector/Estudio_diagnostico_de_las_necesidades_en_metrologia_en_quimica_en_tres_sectores_estrategicos_de_la_economia_de_Colombia.pdf. [Último acceso: 20 05 2018]. J. Stock, «Amperometric, Bipotentiometric, and Coulometric Titration» Anal. Chem, vol 50, pp. 1-7, 1980. DOI: 10.1021/ac50055a001. 10.1021/ac50055a001 T. Michalowski, M. Toporek, M. Rymanowski, «pH-Static Titration: A Quasistatic Approach. J. Chem. Educ, vol 84, pp. 142-150, 2007. DOI: 10.1021/ed084p142. 10.1021/ed084p142 T. Lenoir, A. Manceau, «Number of Independent Parameters in the Potentiometric Titration of Humic Substances» Langmuir, vol 26, 3998–4003, 2010. DOI:10.1021/la9034084. 10.1021/la9034084 A. Olin, B. Wallén, «On the accuracy of acid-base determinations from potentiometric titrations using only a few points from the titration curve» Talanta, vo 24, pp. 303–308, 1977. DOI: https://doi.org/10.1016/0039-9140(77)80006-4. 10.1016/0039-9140(77)80006-4 W. Fish, F. Morel, Propagation of error in fulvic acid titration data: a comparison of three analytical methods» Can. J. Chem, vol 63, pp. 1185-1193, 1984. DOI: https://doi.org/10.1139/v85-202 10.1139/v85-202 R. Brown, M. Milton, P. Brewer, High Accuracy Titrimetry with Application to HCl, Londres: NPL Report COAM 5, 2001, p.201 ISSN 1475-6684. D. Harris, Quantitative Chemical Analysis: W. H. New York: Freeman and Company, 2006. p 222. L.Schwartz, «Uncertainty of a titration equivalence point: A graphical method using spreadsheets to predict values and detect systematic errors» J. Chem. Educ., vol 69, pp. 879, 1999. DOI:10.1021/ed069p879. 10.1021/ed069p879 M. Pueyo, J. Obiols, E. Vilalta, «Expression of Uncertainty of an Acid-Base Titration» Anal. Commun, vol 33, pp. 205-208, 1996. DOI: 10.1039/AC9963300205. 10.1039/AC9963300205 International Organization of Standardization (ISO), ISO/IEC 17025: General requirements for the competence of testing and calibration laboratories, Genova: ISO, 2017 S. Ellison, A. Williams, «Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement»[En línea]. Disponible: http://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/QUAM2012_P1.pdf. [Último acceso: 20 05 2018]. JCGM 100:2008. «Evaluation of measurement data – Guide to the expression of uncertainty in measurement»[En línea]. Disponible: http://www.bipm.org/en/publications/guides/gum.html. [Último acceso: 20 05 2018]. M.G. Cáñez-Carrasco, A.M. García-Alegría, M.A.G. Corella-Madueño, «Estimación de la incertidumbre expandida en titulaciones ácido-base» EPISTEMUS, vol 18, nº 9, pp. 5-12N, 2015. B. Wampfler, M. Rösslein, «Uncertainty due to volumetric operations is often underestimated» Talanta, vol 78, pp. 113–19, 2009. DOI: 10.1016/j.talanta.2008.10.047. 10.1016/j.talanta.2008.10.047 International Organization for Standardization (ISO). ISO Guide 33:2015 - Reference Materials -- Good Practice in Using Reference Materials, Genova: ISO, 2015, p. 32. R Core Team (2018). R: A Language and Environment for Statistical Computing. https://cran.r-project.org/doc/manuals/r-release/fullrefman.pdf. (consultado el 20 de Mayo de 2018). 10.1016/S0187-893X(18)30129-0 M. Cáñez-Carrasco, A. García-Alegría, A.T. Bernal-Mercado, R.A. Federico-Pérez, J. D. Wicochea-Rodríguez «Conductimetría y titulaciones: ¿Cuándo, por qué y para qué? » Educ. quím.,vol 22, pp. 166-169, 2011. G. Gran, «Determination of the equivalence point in potentiometric titrations. Part II. Analyst, vol 77, pp. 661-671, 1952. DOI: 10.1039/AN9527700661 10.1039/AN9527700661 M. Herrador, A. González, «Evaluation of measurement uncertainty in analytical assays by means of Monte-Carlo simulation» Talanta, vol 64, pp. 415–422, 2004. DOI:10.1016/j.talanta.2004.03.011. 10.1016/j.talanta.2004.03.011 L. Schwartz, R. Gelb, . «Statistical uncertainties of end points at intersecting straight lines» Anal. Chem, vol 56, pp.1487–1492, 1984. DOI: 10.1021/ac00272a063. 10.1021/ac00272a063