none 10.15446/rsap.v19n6.67950 Universidad Nacional de Colombia Universidad Nacional de Colombia 6146 99492492 64710 1529698459 10.15446 2024-03-12T17:02:06Z 2018-06-22T20:16:32Z 1 Revista de Salud Pública Rev. salud pública 2539-3596 0124-0064 11 01 2017 19 6 Ángela J. Arévalo-Arbeláez Katherine Bedoya-Urrego Felipe Cabarcas-Jaramillo Juan Fernando Alzate-Restrepo Objetivo Caracterizar la microbiota bacteriana presente en los biosólidos generados en una de las plantas de tratamiento de aguas residuales más grande de Colombia.Materiales y Métodos Se utilizó la plataforma de secuenciamiento 454 de la compañía Roche para secuenciar las regiones variables V1-V3 y V6-V9 del marcador molecular 16S rRNA y caracterizar la microbiota. Adicionalmente, se aplicaron estrategias filogenéticas para la identificación de especies bacterianas de importancia.Resultados Nuestros análisis muestran que los Phyla más abundantes son Chloroflexi, Proteobacteria, Bacteroidetes, Actinobacteria y Firmicutes. Los géneros clasificados más abundantes fueron Pseudomonas, Dysgonomonas y Proteiniphilum. Sin embargo, el grupo dominante según la región variable V1-V3 es una Anaerolineaceae que no se ajusta a las especies descritas para esta familia.Conclusiones En las muestras de biosólido analizadas predominan bacterias ambientales que participan en los procesos de estabilización de la materia orgánica durante los tratamientos biológicos de tipo secundario y la digestión anaerobia. Se detectaron secuencias de especies dentro de la familia Anaerolineaceae, los análisis filogenéticos muestran que probablemente se trata de especies no descritas. En el momento del estudio, se encontró que en el sistema de digestión anaerobia se genera biosolido con una baja carga de bacterias potencialmente patógenas. 11 01 2017 806 813 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 10.15446/rsap.v19n6.67950 https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/view/67950 https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/viewFile/67950/66419 https://revistas.unal.edu.co/index.php/revsaludpublica/article/viewFile/67950/66419 EPM. Plantas de agua EPM [Internet]. Plantas de agua EPM. 2016. Available from: https://goo.gl/JZa7JL. Lozada PT, Escobar JC, Pérez Vidal A, Imery V R, Nates P, Sánchez G, et al. Influencia del material de enmienda en el compostaje de lodos de Plantas de Tratamiento de Aguas 10.14409/natura.v2i22.3619 Residuales - PTAR. Ing E Investig. 2005; 25(2): 54–61. 10.1016/j.pecs.2008.06.002 Appels L, Baeyens J, Degrève J, Dewil R. Principles and potential of the anaerobic digestion of waste-activated sludge. Prog Energy Combust Sci. 2008; 34(6): 755–81. 10.1155/2014/841573 Abdelgadir A, Chen X, Liu J, Xie X, Zhang J, Zhang K, et al. Characteristics, process parameters, and inner components of anaerobic bioreactors. Biomed Res Int. 2014; 2014. 10.1016/j.wasman.2011.06.008 Roy MM, Dutta A, Corscadden K, Havard P, Dickie L. Review of biosolids management options and co-incineration of a biosolid-derived fuel. Waste Manag. 2011; 31(11): 2228–35. 10.1016/j.rser.2006.05.014 Fytili D, Zabaniotou A. Utilization of sewage sludge in EU application of old and new methods-A review. Renew Sustain Energy Rev. 2008;12(1): 116-40. 10.1016/j.envint.2008.07.006 Sidhu JPS, Toze SG. Human pathogens and their indicators in biosolids: A literature review. Environ Int. 2009;35(1): 187-201. 10.1016/j.watres.2010.05.039 Bibby K, Viau E, Peccia J. Pyrosequencing of the 16S rRNA gene to reveal bacterial pathogen diversity in biosolids. Water Res. 2010; 44(14): 4252–60. Wéry N, Lhoutellier C, Ducray F, Delgenès JP, Godon JJ. Behaviour of pathogenic and indicator bacteria during urban wastewater treatment and sludge composting, as revealed 10.1016/j.watres.2007.06.048 by quantitative PCR. Water Res. 2008; 42(1–2): 53–62. 10.1128/AEM.00684-07 Yu Z, García-González R, Schanbacher FL, Morrison M. Evaluations of different hypervariable regions of archaeal 16S rRNA genes in profiling of methanogens by Archaea-specific PCR and denaturing gradient gel electrophoresis. Appl Environ Microbiol. 2008; 74(3): 889–93. 10.1038/ismej.2011.188 Zhang T, Shao M, Ye L. 454 Pyrosequencing reveals bacterial diversity of avtivated sludge from 14 sewage treatment plants. ISME J. 2012; 6: 1137–47. 10.2166/wst.2002.0278 Jimenez B, Maya C, Sánchez E, Romero A, Lira L, Barrios JA. Comparison of the quantity and quality of the microbiological content of sludge in countries with low and high content of pathogens. Water Sci Technol. 2002. Bedoya-Urrego K, Acevedo-Ruíz JM, Peláez-Jaramillo CA, Agudelo-López S del P. Caracterización de biosólidos generados en la planta de tratamiento de agua residual San Fernando, Itagüí (Antioquia, Colombia). Rev. Salud Publica. (Bogotá) 2013; 15(5): 778–90. 10.1128/AEM.02272-07 Frank JA, Reich CI, Sharma S, Weisbaum JS, Wilson BA, Olsen GJ. Critical evaluation of two primers commonly used for amplification of bacterial 16S rRNA genes. Appl Environ Microbiol. 2008; 74(8): 2461–70. Muyzer G, De Waal EC, Uitterlinden AG. Profiling of complex microbial populations by denaturing gradient gel electrophoresis analysis of polymerase chain reaction-amplified 10.1128/AEM.59.3.695-700.1993 genes coding for 16S rRNA. Appl Environ Microbiol. 1993;59(3):695–700. Engelbrektson A, Kunin V, Wrighton KC, Zvenigorodsky N, Chen F, Ochman H, et al. Experimental factors affecting PCR-based estimates of microbial species richness and 10.1038/ismej.2009.153 evenness. ISME J. 2010;4(5):642–7. 10.1186/1471-2105-12-38 Quince C, Lanzen A, Davenport RJ, Turnbaugh PJ. Removing Noise From Pyrosequenced Amplicons. BMC Bioinformatics. 2011; 12(1): 38. 10.1093/nar/gkt1244 Cole JR, Wang Q, Fish JA, Chai B, McGarrell DM, Sun Y, et al. Ribosomal Database Project: Data and tools for high throughput rRNA analysis. Nucleic Acids Res. 2014; 42(D1): 1–10. 10.1371/journal.pone.0125549 Lu X, Zhang X, Wang Z, Huang K, Wang Y, Liang W, et al. Bacterial Pathogens and Community Composition in Advanced Sewage Treatment Systems Revealed by Metagenomics Analysis Based on High-Throughput Sequencing. PLoS One. 2015. 10.1111/1751-7915.12263 Klang J, Theuerl S, Szewzyk U, Huth M, Tölle R, Klocke M. Dynamic variation of the microbial community structure during the long-time mono-fermentation of maize and sugar beet silage. Microb Biotechnol. 2015; 8(5): 764–75. 10.1099/00207713-50-6-2189 Hofstad T, Olsen I, Eribe ER, Falsen E, Collins MD, Lawson P a. Dysgonomonas gen. nov. to accommodate Dysgonomonas gadei sp. nov., an organism isolated from a human gall bladder, and Dysgonomonas capnocytophagoides (formerly CDC group DF-3). Int J Syst Evol Microbiol. 2000;50(6): 2189–95. 10.1016/j.anaerobe.2009.06.005 Lawson PA, Carlson P, Wernersson S, Moore ERB, Falsen E. Dysgonomonas hofstadii sp. nov., isolated from a human clinical source. Anaerobe. 2010; 16(2): 161–4. 10.1099/ijs.0.070391-0 Pramono AK, Sakamoto M, Iino T, Hongoh Y, Ohkuma M. Dysgonomonas termitidis sp. Nov., isolated from the gut of the subterranean termite Reticulitermes speratus. Int J Syst Evol Microbiol. 2015; 65(2): 681–5. 10.1016/j.biortech.2011.02.108 Krakat N, Schmidt S, Scherer P. Potential impact of process parameters upon the bacterial diversity in the mesophilic anaerobic digestion of beet silage. Bioresour Technol. 2011; 102(10): 5692–701. 10.1093/femsec/fiv018 Gagliano MC, Braguglia CM, Petruccioli M, Rossetti S. Ecology and biotechnological potential of the thermophilic fermentative Coprothermobacter spp. FEMS Microbiol Ecol. 2015; 91(5): 1–12. 10.1016/j.meegid.2009.08.001 Peix A, Ramirez-Bahena MH, Velazquez E. Historical evolution and current status of the taxonomy of genus Pseudomonas. Infect Genet Evol. 2009; 9(6): 1132–47.