{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2026,2,27]],"date-time":"2026-02-27T23:01:21Z","timestamp":1772233281401,"version":"3.50.1"},"reference-count":0,"publisher":"Il Pensiero Scientifico Editore","issue":"5","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":[],"published-print":{"date-parts":[[2021,5,1]]},"abstract":"<jats:p>Introduzione. Nel primo semestre del 2020 quasi tutti i Paesi hanno realizzato misure rigide di distanziamento sociale, compresa la chiusura delle scuole, per contrastare la trasmissione dell\u2019infezione da SARS-CoV-2. A tutt\u2019oggi, pero, l\u2019efficacia della chiusura delle scuole per ridurre la trasmissione dell\u2019infezione nella comunit\u00e0 continua a non essere chiara e poco si sa dei potenziali effetti negativi sulla salute fisica e sul benessere psicologico dei giovani di tali misure, soprattutto se prolungate per lunghi periodi di tempo. Obiettivo. Sintetizzare i dati di una revisione sistematica sull\u2019impatto della chiusura delle scuole e del lockdown avvenuto nel 2020 in risposta alla pandemia covid-19 sulla salute fisica e il benessere psicologico dei giovani; in questo contributo si riportano i risultati relativi all\u2019impatto sul benessere psicologico. Metodi. \u00c8 stata condotta una ricerca bibliografica su 11 banche dati fino al 1\u00b0 settembre 2020 per individuare studi di coorte, indagini trasversali, studi non controllati e studi di modellizzazione. La qualit\u00e0 metodologica degli studi e stata valutata con scale validate. Risultati. Sono stati inclusi 64 studi, di cui 27 valutavano l\u2019impatto sul benessere psicologico. Tutti gli studi sono stati condotti durante la prima ondata della pandemia e hanno valutato gli effetti a breve termine di misure di distanziamento implementate per periodi relativamente brevi. La maggior parte degli studi \u00e8 stata condotta nel Regno Unito (37,6%) e in Cina (27%). Il 42,3% degli studi \u00e8 stato giudicato di alta qualit\u00e0. Due studi riportavano un aumento dei suicidi mentre due studi riferivano una riduzione degli accessi al Pronto Soccorso psichiatrico. Le richieste di valutazioni per sospetto maltrattamento sono marcatamente diminuite, probabilmente a causa di una riduzione delle segnalazioni pi\u00f9 che della reale incidenza. La prevalenza di ansia negli adolescenti variava dal 19% al 64% e la depressione dal 22,3% al 43,7%. Nei bambini di 5-12 anni la prevalenza di ansia variava dal 19% al 78% e la depressione dal 6,3% al 22,6%. Nei bambini in et\u00e0 prescolare, alcuni studi evidenziavano un peggioramento dei disturbi del comportamento e dello stato emotivo mentre altri non evidenziavano cambiamenti. Conclusioni. La maggior parte degli studi evidenzia un peggioramento delle condizioni psicologiche, soprattutto fra gli adolescenti. Se la chiusura delle scuole e le misure limitanti le relazioni sociali proseguono per tempi molto lunghi, \u00e8 da attendersi un effetto negativo ancora pi\u00f9 marcato. Sono necessari ulteriori studi sull\u2019effetto a lungo termine di misure restrittive implementate per periodi prolungati, cos\u00ec come una valutazione complessiva del bilancio fra benefici attesi in termini di riduzione del contagio ed effetti negativi sul benessere psicologico dei giovani.<\/jats:p>","DOI":"10.1701\/3608.35873","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2026,1,26]],"date-time":"2026-01-26T21:34:36Z","timestamp":1769463276000},"source":"Crossref","is-referenced-by-count":1,"title":["Impatto del distanziamento sociale per covid-19 sul benessere psicologico dei giovani: una revisione sistematica della letteratura"],"prefix":"10.1701","volume":"112","author":[{"given":"Silvia","family":"Minozzi","sequence":"first","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Rosella","family":"Saulle","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Laura","family":"Amato","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Marina","family":"Davoli","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]}],"member":"55112","container-title":["Recenti Progressi in Medicina"],"original-title":[],"deposited":{"date-parts":[[2026,1,26]],"date-time":"2026-01-26T21:34:36Z","timestamp":1769463276000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"https:\/\/www.recentiprogressi.it\/articoli.php?archivio=yes&vol_id=3608&id=35873"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2021,5,1]]},"references-count":0,"journal-issue":{"issue":"5","published-print":{"date-parts":[[2021,5,1]]}},"URL":"https:\/\/doi.org\/10.1701\/3608.35873","relation":{"is-cited-by":[{"id-type":"doi","id":"10.53126\/MEB40414","asserted-by":"object"},{"id-type":"doi","id":"10.1080\/02739615.2022.2047970","asserted-by":"object"},{"id-type":"doi","id":"10.5498\/wjp.v12.i11.1313","asserted-by":"object"},{"id-type":"doi","id":"10.3389\/fpsyg.2022.853057","asserted-by":"object"},{"id-type":"doi","id":"10.3389\/fpsyt.2023.1169247","asserted-by":"object"},{"id-type":"doi","id":"10.1108\/JPCC-05-2024-0076","asserted-by":"object"}]},"ISSN":["0034-1193"],"issn-type":[{"value":"0034-1193","type":"print"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2021,5,1]]}}}