{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2026,1,27]],"date-time":"2026-01-27T05:52:02Z","timestamp":1769493122489,"version":"3.49.0"},"reference-count":0,"publisher":"Il Pensiero Scientifico Editore","issue":"11","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":[],"published-print":{"date-parts":[[2013,11,1]]},"abstract":"<jats:p>Razionale. Il Registro Italiano Pacemaker (PM) e Defibrillatori (ICD) dell\u2019Associazione Italiana di Aritmologia e Cardiostimolazione (AIAC) raccoglie annualmente i principali dati demografici e clinici dei pazienti trattati con primo impianto o sostituzione di PM e ICD. Anche per l\u2019anno 2012 vengono presentati i dati riguardanti le principali indicazioni all\u2019impianto di PM o ICD e la tipologia dei PM-ICD impiantati, in base ai dati provenienti dai centri italiani collaboranti. Metodi. Il Registro PM-ICD accoglie prospettivamente l\u2019attivit\u00e0 nazionale di impianto sulla base delle Tessere Europee dei portatori di dispositivo. Risultati. Registro Pacemaker: sono stati raccolti dati su 25 611 impianti di PM (18 870 primi impianti e 6741 sostituzioni). Il numero di Centri coinvolti \u00e8 stato di 245. L\u2019et\u00e0 mediana dei pazienti sottoposti ad impianto \u00e8 stata di 80 anni (74 I quartile; 86 III quartile). Le indicazioni ECG hanno riguardato difetti della conduzione atrioventricolare nel 41.9% dei primi impianti, aspetti della malattia del nodo del seno nel 26.0%, fibrillazione\/flutter atriale associati a bradicardia nel 13.7%, altre indicazioni nel 18.4%. Tra i difetti di conduzione atrioventricolare, i blocchi atrioventricolari di terzo grado hanno rappresentato l\u2019evenienza pi\u00f9 comune (21.7% dei primi impianti). PM monocamerali sono stati utilizzati nel 29.0% dei primi impianti, PM bicamerali nel 61.3%, PM biventricolari nell\u20191.7% e PM atrio-guidati con singolo catetere ventricolare nell\u20198.0%. Registro Defibrillatori: sono stati raccolti dati su 16 606 impianti (11 393 primi impianti e 5213 sostituzioni). Il numero di Centri coinvolti \u00e8 stato di 427. L\u2019et\u00e0 mediana dei pazienti sottoposti ad impianto \u00e8 stata di 71 anni (62 I quartile; 77 III quartile). La prevenzione primaria ha riguardato il 68.6% dei primi impianti, quella secondaria il 31.4%; in particolare l\u2019arresto cardiaco \u00e8 stato riportato nel 9.0%. ICD monocamerali sono stati utilizzati nel 29.4% dei primi impianti, ICD bicamerali nel 37.6% e ICD biventricolari nel 32.9%. Conclusioni. Il Registro PM e ICD appare di fondamentale importanza per monitorare l\u2019utilizzo di PM e ICD su scala nazionale con approfondita valutazione delle principali caratteristiche demografiche e cliniche. Il Registro PM ha evidenziato una stabilit\u00e0 nelle indicazioni clinico-elettrocardiografiche all\u2019impianto e una netta prevalenza delle modalit\u00e0 di stimolazione atrio-guidate. L\u2019uso di PM biventricolari ha riguardato invece un numero molto limitato di pazienti. Il Registro ICD ha confermato il costante aumento degli impianti in prevenzione primaria e un elevato utilizzo di ICD biventricolari, in accordo con le linee guida e i grandi trial.<\/jats:p>","DOI":"10.1714\/1360.15091","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2026,1,26]],"date-time":"2026-01-26T19:49:50Z","timestamp":1769456990000},"source":"Crossref","is-referenced-by-count":0,"title":["Registro Italiano Pacemaker e Defibrillatori - Bollettino Periodico 2012. Associazione Italiana di Aritmologia e Cardiostimolazione"],"prefix":"10.1714","volume":"14","author":[{"given":"Alessandro","family":"Proclemer","sequence":"first","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Massimo","family":"Zecchin","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Maurizio","family":"Lunati","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Luigi","family":"Padeletti","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Luca","family":"Rebellato","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Marco","family":"Ghidina","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Giulia","family":"Bianco","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Emanuela","family":"Bernardelli","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Elsa","family":"Pucher","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Dario","family":"Gregori","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]}],"member":"55112","container-title":["Giornale Italiano di Cardiologia"],"original-title":[],"deposited":{"date-parts":[[2026,1,26]],"date-time":"2026-01-26T19:49:51Z","timestamp":1769456991000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"https:\/\/www.giornaledicardiologia.it\/articoli.php?archivio=yes&vol_id=1360&id=15091"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2013,11,1]]},"references-count":0,"journal-issue":{"issue":"11","published-print":{"date-parts":[[2013,11,1]]}},"URL":"https:\/\/doi.org\/10.1714\/1360.15091","relation":{},"ISSN":["1827-6806"],"issn-type":[{"value":"1827-6806","type":"print"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2013,11,1]]}}}