{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2026,1,27]],"date-time":"2026-01-27T06:12:08Z","timestamp":1769494328984,"version":"3.49.0"},"reference-count":0,"publisher":"Il Pensiero Scientifico Editore","issue":"11","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":[],"published-print":{"date-parts":[[2014,11,1]]},"abstract":"<jats:p>Razionale. Il Registro Italiano Pacemaker (PM) e Defibrillatori (ICD) dell\u2019Associazione Italiana di Aritmologia e Cardiostimolazione (AIAC) raccoglie annualmente i principali dati demografici e clinici dei pazienti trattati con primo impianto o sostituzione di PM e ICD. Anche per l\u2019anno 2013 vengono presentati i dati riguardanti le principali indicazioni all\u2019impianto di PM o ICD e la tipologia dei PM-ICD impiantati, in base ai dati provenienti dai centri italiani collaboranti. Metodi. Il Registro PM-ICD accoglie prospettivamente l\u2019attivit\u00e0 nazionale di impianto sulla base delle Tessere Europee dei portatori di dispositivo. Risultati. Registro Pacemaker: sono stati raccolti dati su 25 419 impianti di PM (19 134 primi impianti e 6285 sostituzioni). Il numero di Centri coinvolti \u00e8 stato di 275. L\u2019et\u00e0 mediana dei pazienti sottoposti ad impianto \u00e8 stata di 80 anni (74 I quartile; 86 III quartile). Le indicazioni ECG hanno riguardato difetti della conduzione atrioventricolare nel 43.6% dei primi impianti, aspetti della malattia del nodo del seno nel 24.7%, fibrillazione\/flutter atriale associati a bradicardia nel 12.9%, altre indicazioni nel 18.8%. Tra i difetti di conduzione atrioventricolare, i blocchi atrioventricolari di terzo grado hanno rappresentato l\u2019evenienza pi\u00f9 comune (23.2% dei primi impianti). PM monocamerali sono stati utilizzati nel 27.2% dei primi impianti, PM bicamerali nel 62.6%, PM biventricolari nell\u20191.8% e PM atrio-guidati con singolo catetere ventricolare nell\u20198.4%. Registro Defibrillatori: sono stati raccolti dati su 16 519 impianti (11 474 primi impianti e 5045 sostituzioni). Il numero di Centri coinvolti \u00e8 stato di 430. L\u2019et\u00e0 mediana dei pazienti sottoposti ad impianto \u00e8 stata di 71 anni (63 I quartile; 77 III quartile). La prevenzione primaria ha riguardato il 76.0% dei primi impianti, quella secondaria il 24.0%; in particolare l\u2019arresto cardiaco \u00e8 stato riportato nel 7.8%. ICD monocamerali sono stati utilizzati nel 27.2% dei primi impianti, ICD bicamerali nel 35.9% e ICD biventricolari nel 36.8%. Conclusioni. Il Registro PM e ICD appare di fondamentale importanza per monitorare l\u2019utilizzo di PM e ICD su scala nazionale con approfondita valutazione delle principali caratteristiche demografiche e cliniche. Il Registro PM ha evidenziato una stabilit\u00e0 nelle indicazioni clinico-elettrocardiografiche all\u2019impianto e una netta prevalenza delle modalit\u00e0 di stimolazione atrio-guidate. L\u2019uso di PM biventricolari ha riguardato invece un numero molto limitato di pazienti. Il Registro ICD ha confermato il costante aumento degli impianti in prevenzione primaria e un elevato utilizzo di ICD biventricolari, in accordo con le linee guida e i grandi trial.<\/jats:p>","DOI":"10.1714\/1694.18512","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2026,1,26]],"date-time":"2026-01-26T20:03:32Z","timestamp":1769457812000},"source":"Crossref","is-referenced-by-count":0,"title":["Registro Italiano Pacemaker e Defibrillatori - Bollettino Periodico 2013. Associazione Italiana di Aritmologia e Cardiostimolazione"],"prefix":"10.1714","volume":"15","author":[{"given":"Alessandro","family":"Proclemer","sequence":"first","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Massimo","family":"Zecchin","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Antonio","family":"D\u2019Onofrio","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Giovanni Luca","family":"Botto","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Luca","family":"Rebellato","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Marco","family":"Ghidina","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Giulia","family":"Bianco","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Emanuela","family":"Bernardelli","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Elsa","family":"Pucher","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Dario","family":"Gregori","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"family":"con la collaborazione di: Domenico Facchin","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]}],"member":"55112","container-title":["Giornale Italiano di Cardiologia"],"original-title":[],"deposited":{"date-parts":[[2026,1,26]],"date-time":"2026-01-26T20:03:33Z","timestamp":1769457813000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"https:\/\/www.giornaledicardiologia.it\/articoli.php?archivio=yes&vol_id=1694&id=18512"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2014,11,1]]},"references-count":0,"journal-issue":{"issue":"11","published-print":{"date-parts":[[2014,11,1]]}},"URL":"https:\/\/doi.org\/10.1714\/1694.18512","relation":{},"ISSN":["1827-6806"],"issn-type":[{"value":"1827-6806","type":"print"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2014,11,1]]}}}