{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2026,1,27]],"date-time":"2026-01-27T06:18:16Z","timestamp":1769494696842,"version":"3.49.0"},"reference-count":0,"publisher":"Il Pensiero Scientifico Editore","issue":"2","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":[],"published-print":{"date-parts":[[2016,2,1]]},"abstract":"<jats:p>Razionale. Il Registro Italiano Pacemaker (PM) e Defibrillatori (ICD) dell\u2019Associazione Italiana di Aritmologia e Cardiostimolazione (AIAC) raccoglie annualmente i principali dati demografici e clinici dei pazienti trattati con primo impianto o sostituzione di PM e ICD. Anche per l\u2019anno 2014 vengono presentati i dati riguardanti le principali indicazioni all\u2019impianto di PM o ICD e la tipologia dei PM-ICD impiantati, in base ai dati provenienti dai centri italiani collaboranti. Metodi. Il Registro PM-ICD accoglie prospettivamente l\u2019attivit\u00e0 nazionale di impianto sulla base delle Tessere Europee dei portatori di dispositivo. Risultati. Registro Pacemaker: sono stati raccolti dati su 25 680 impianti di PM (19 480 primi impianti e 5200 sostituzioni). Il numero di Centri coinvolti \u00e8 stato di 208. L\u2019et\u00e0 mediana dei pazienti sottoposti ad impianto \u00e8 stata di 81 anni (75 I quartile; 86 III quartile). Le indicazioni ECG hanno riguardato difetti della conduzione atrioventricolare nel 45.3% dei primi impianti, aspetti della malattia del nodo del seno nel 23.1%, fibrillazione\/flutter atriale associati a bradicardia nell\u201911.7%, altre indicazioni nel 19.9%. Tra i difetti di conduzione atrioventricolare, i blocchi atrioventricolari di terzo grado hanno rappresentato l\u2019evenienza pi\u00f9 comune (22.7% dei primi impianti). PM monocamerali sono stati utilizzati nel 26.9% dei primi impianti, PM bicamerali nel 63.6%, PM biventricolari nell\u20191.7% e PM atrio-guidati con singolo catetere ventricolare nel 7.8%. Registro Defibrillatori: sono stati raccolti dati su 17 116 impianti (11 274 primi impianti e 5842 sostituzioni). Il numero di Centri coinvolti \u00e8 stato di 424. L\u2019et\u00e0 mediana dei pazienti sottoposti ad impianto \u00e8 stata di 71 anni (62 I quartile; 77 III quartile). La prevenzione primaria ha riguardato il 72.3% dei primi impianti, quella secondaria il 27.7%; in particolare l\u2019arresto cardiaco \u00e8 stato riportato nel 10.1%. ICD monocamerali sono stati utilizzati nel 32.2% dei primi impianti, ICD bicamerali nel 37.1% e ICD biventricolari nel 30.7%. Conclusioni. Il Registro PM e ICD appare di fondamentale importanza per monitorare l\u2019utilizzo di PM e ICD su scala nazionale con approfondita valutazione delle principali caratteristiche demografiche e cliniche. Il Registro PM ha evidenziato una stabilit\u00e0 nelle indicazioni clinico-elettrocardiografiche all\u2019impianto e una netta prevalenza delle modalit\u00e0 di stimolazione atrio-guidate. L\u2019uso di PM biventricolari ha riguardato invece un numero molto limitato di pazienti. Il Registro ICD ha confermato il largo utilizzo degli ICD in prevenzione primaria e un elevato utilizzo di ICD biventricolari, in accordo con le linee guida e i grandi trial.<\/jats:p>","DOI":"10.1714\/2174.23494","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2026,1,26]],"date-time":"2026-01-26T20:20:45Z","timestamp":1769458845000},"source":"Crossref","is-referenced-by-count":0,"title":["Registro Italiano Pacemaker e Defibrillatori - Bollettino Periodico 2014. Associazione Italiana di Aritmologia e Cardiostimolazione"],"prefix":"10.1714","volume":"17","author":[{"given":"Alessandro","family":"Proclemer","sequence":"first","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Massimo","family":"Zecchin","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Antonio","family":"D\u2019Onofrio","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Giovanni Luca","family":"Botto","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Luca","family":"Rebellato","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Marco","family":"Ghidina","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Giulia","family":"Bianco","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Emanuela","family":"Bernardelli","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Elsa","family":"Pucher","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"given":"Dario","family":"Gregori","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]},{"family":"con la collaborazione di: Domenico Facchin","sequence":"additional","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]}],"member":"55112","container-title":["Giornale Italiano di Cardiologia"],"original-title":[],"deposited":{"date-parts":[[2026,1,26]],"date-time":"2026-01-26T20:20:45Z","timestamp":1769458845000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"https:\/\/www.giornaledicardiologia.it\/articoli.php?archivio=yes&vol_id=2174&id=23494"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2016,2,1]]},"references-count":0,"journal-issue":{"issue":"2","published-print":{"date-parts":[[2016,2,1]]}},"URL":"https:\/\/doi.org\/10.1714\/2174.23494","relation":{},"ISSN":["1827-6806"],"issn-type":[{"value":"1827-6806","type":"print"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2016,2,1]]}}}