{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2025,12,12]],"date-time":"2025-12-12T07:10:54Z","timestamp":1765523454501,"version":"3.48.0"},"reference-count":0,"publisher":"Verlag Dr. Otto Schmidt","issue":"7","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":[],"published-print":{"date-parts":[[2014,7,1]]},"abstract":"<jats:title>Abstract<\/jats:title>\n                  <jats:p>Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) kann im Rahmen bei ihm anh\u00e4ngigerVerfahren nach \u00a7 27a BVerfGG Stellungnahmen zu technischen Fragen von geeigneten Organisationen erbitten. Die nachfolgende StellungnahmederDGRI ist in einer derzeit vor demBVerfGanh\u00e4ngigen Verfassungsbeschwerde des Herrn T. zum sog. \u201eApollonia-Fall\u201c ergangen - einem Aufsehen erregendenMordfall amdeutschen Eigner einer auf demWeg in die Karibik befindlichen Jacht \u201eApollonia\u201c Anfang der 80er Jahre. Nachdem der verurteilte M\u00f6rder seine Strafe in Deutschland verb\u00fc\u00dft hatte, begehrte er vom Nachrichtenmagazin \u201eDer Spiegel\u201c, die ihn identifizierende Berichterstattung aus den 80er Jahren im Spiegel-Online- Archiv zu l\u00f6schen oder zu anonymisieren. Die in den Instanzen zun\u00e4chst erfolgreiche Klage wurde vom BGH zur\u00fcck gewiesen. Im Rahmen der von T. anh\u00e4ngig gemachten Verfassungsbeschwerde stellt sich f\u00fcr das BVerfG u.a. die Frage, (i) inwieweit und auf welchen Wegen es Internetportalen wie dem Spiegel-Online-Archiv m\u00f6glich ist, Einfluss auf die von Suchmaschinen aufgefundenen und ausgeworfenen Ergebnisse zu nehmen, und (ii) auf welche Weise und mit welchem Aufwand nachtr\u00e4glich die Erreichbarkeit personenbezogener Daten erschwert oder - im Online-Zugriff - verhindert werden kann. Die Stellungnahme der DGRI ist zeitlich vor der Entscheidung des EuGH im Fall \u201eGoogle Spain\u201c (EuGH, Urt. v. 13.5.2014 - Rs. C-131\/12 - Google Spain\/Gonzalez, CR 2014, 460, im Heft zu dieser Beilage) ergangen, erg\u00e4nzt diese jedoch in wichtigen Fragen. Denn in der dem EuGH vorliegenden Fallgestaltung richtete sich das - sachlich \u00e4hnliche - L\u00f6schungsbegehren nicht gegen den Nachrichtendienst selbst (die urspr\u00fcnglich gegen diesen ebenfalls angestrengte Klage war rechtskr\u00e4ftig abgewiesen worden, weil die beklagteZeitung in Spanien gesetzlich verpflichtet war, die umstrittene Insolvenzbekanntmachung zu ver\u00f6ffentlichen), sondern allein gegen die Suchmaschine Google. Demgegen\u00fcber wird das BVerfG dar\u00fcber zu befinden haben, ob und wenn ja in welchem Ausma\u00df die Nachrichtenportale ihrerseits verpflichtet sind, Informationen \u00fcber Personen, bei denen das Pers\u00f6nlichkeitsrecht des Betroffenen das Informationsbed\u00fcrfnis der \u00d6ffentlichkeit \u00fcberwiegt entweder (a) im eigenen Archiv zu l\u00f6schen oder zu anonymisieren oder (b) durch technische Ma\u00dfnahmen zu verhindern, dass derartige Informationen bei einer Suche \u00fcber Suchmaschinen in deren Ergebnisliste angezeigt werden. In letzterem Fall w\u00e4re die Information also noch grunds\u00e4tzlich zug\u00e4nglich, aber nicht mehr auf dem \u201eeinfachen\u201c Weg einer Suchanfrage \u00fcber Suchmaschinen. Die Stellungnahme der DGRI stellt die technischen M\u00f6glichkeiten dar, die - \u00fcber den Einzelfall hinaus - jeder beim Einsatz von Webseiten nutzen kann, um die Sichtbarkeit von Informationen f\u00fcr Suchmaschinen auf derWebseite zu steuern<\/jats:p>","DOI":"10.9785\/cr-2014-0710","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2014,11,17]],"date-time":"2014-11-17T11:57:08Z","timestamp":1416225428000},"page":"r83-r96","source":"Crossref","is-referenced-by-count":0,"title":["Stellungnahme der DGRI nach \u00a7 27a BVerfGG in der Verfassungsbeschwerde des Herrn T., Az. 1 BvR 16\/13"],"prefix":"10.9785","volume":"30","author":[{"given":"Matthias","family":"Bergt","sequence":"first","affiliation":[]},{"given":"Anselm","family":"Brandi-Dohrn","sequence":"additional","affiliation":[]},{"given":"Dirk","family":"Heckmann","sequence":"additional","affiliation":[]},{"given":"J\u00f6rg","family":"Wimmers","sequence":"additional","affiliation":[]}],"member":"4802","published-online":{"date-parts":[[2014,7,15]]},"container-title":["Computer und Recht"],"original-title":[],"language":"en","link":[{"URL":"https:\/\/www.degruyterbrill.com\/document\/doi\/10.9785\/cr-2014-0710\/xml","content-type":"application\/xml","content-version":"vor","intended-application":"text-mining"},{"URL":"https:\/\/www.degruyterbrill.com\/document\/doi\/10.9785\/cr-2014-0710\/pdf","content-type":"unspecified","content-version":"vor","intended-application":"similarity-checking"}],"deposited":{"date-parts":[[2025,12,12]],"date-time":"2025-12-12T07:05:58Z","timestamp":1765523158000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"https:\/\/www.degruyterbrill.com\/document\/doi\/10.9785\/cr-2014-0710\/html"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2014,7,1]]},"references-count":0,"journal-issue":{"issue":"7","published-online":{"date-parts":[[2014,7,15]]},"published-print":{"date-parts":[[2014,7,1]]}},"alternative-id":["10.9785\/cr-2014-0710"],"URL":"https:\/\/doi.org\/10.9785\/cr-2014-0710","relation":{},"ISSN":["2194-4172"],"issn-type":[{"type":"electronic","value":"2194-4172"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2014,7,1]]}}}