{"status":"ok","message-type":"work","message-version":"1.0.0","message":{"indexed":{"date-parts":[[2025,12,12]],"date-time":"2025-12-12T07:10:35Z","timestamp":1765523435834,"version":"3.48.0"},"reference-count":0,"publisher":"Verlag Dr. Otto Schmidt","issue":"9","content-domain":{"domain":[],"crossmark-restriction":false},"short-container-title":[],"published-print":{"date-parts":[[2014,9,15]]},"abstract":"<jats:title>Abstract<\/jats:title>\n                  <jats:p>Wie einger\u00e4umte Nutzungsrechte mit dem eigentlichen Lizenzvertrag verkn\u00fcpft sind, wie sie in einer Kette von Lizenznehmern \u00fcbertragen und erhalten werden, ob sie insolvenzfest sind etc. sind Fragen im Urheberrecht, die dogmatische Grundlagen der Lizenz betreffen. Neben dem Urteil des EuGH zu gebrauchter Software werfen vor allem die Urteile des BGH in Sachen Take five und M2Trade erhebliche Probleme auf und haben auf den ersten Blick den Trend zu einer gewissen Verdinglichung der Lizenzen verst\u00e4rkt. Abgesehen von damit aufgeworfenen grundlegenden dogmatischen Fragen haben die Entscheidungen des BGH auch noch nicht vollst\u00e4ndig absehbare Auswirkungen auf die Gestaltung von Lizenzvertr\u00e4gen. Im Folgenden sollen nach einer kurzen Einleitung (I.) und Darstellung der Entscheidungen des BGH (II.) diese einer kritischen W\u00fcrdigung unterzogen werden, insbesondere die tragenden Gr\u00fcnde (III.). Dar\u00fcber hinaus sollen L\u00f6sungsvorschl\u00e4ge f\u00fcr die praktische Gestaltung von Lizenzierungsfragen nach dem derzeitigen Rechtsstand gew\u00fcrdigt werden (IV.). Ein besonderer Akzent liegt auf bislang eher wenig behandelten Fragen der Querbez\u00fcge zum Konzernrecht und zum Kollisionsrecht. Der Beitrag geht zur\u00fcck auf einen Vortrag des Verf. auf der Jahrestagung der DGRI, der auch im Jahresband abgedruckt wird.<\/jats:p>","DOI":"10.9785\/cr-2014-0903","type":"journal-article","created":{"date-parts":[[2014,11,17]],"date-time":"2014-11-17T07:15:45Z","timestamp":1416208545000},"page":"557-567","source":"Crossref","is-referenced-by-count":1,"title":["Lizenzierung nach M2Trade, Take five und Reifen Progressiv"],"prefix":"10.9785","volume":"30","author":[{"given":"Gerald","family":"Spindler","sequence":"first","affiliation":[],"role":[{"role":"author","vocabulary":"crossref"}]}],"member":"4802","published-online":{"date-parts":[[2014,9,15]]},"container-title":["Computer und Recht"],"original-title":[],"language":"en","link":[{"URL":"https:\/\/www.degruyterbrill.com\/document\/doi\/10.9785\/cr-2014-0903\/xml","content-type":"application\/xml","content-version":"vor","intended-application":"text-mining"},{"URL":"https:\/\/www.degruyterbrill.com\/document\/doi\/10.9785\/cr-2014-0903\/pdf","content-type":"unspecified","content-version":"vor","intended-application":"similarity-checking"}],"deposited":{"date-parts":[[2025,12,12]],"date-time":"2025-12-12T07:05:30Z","timestamp":1765523130000},"score":1,"resource":{"primary":{"URL":"https:\/\/www.degruyterbrill.com\/document\/doi\/10.9785\/cr-2014-0903\/html"}},"subtitle":[],"short-title":[],"issued":{"date-parts":[[2014,9,15]]},"references-count":0,"journal-issue":{"issue":"9","published-online":{"date-parts":[[2014,9,15]]},"published-print":{"date-parts":[[2014,9,15]]}},"alternative-id":["10.9785\/cr-2014-0903"],"URL":"https:\/\/doi.org\/10.9785\/cr-2014-0903","relation":{},"ISSN":["2194-4172"],"issn-type":[{"type":"electronic","value":"2194-4172"}],"subject":[],"published":{"date-parts":[[2014,9,15]]}}}